日语中认知类心理动词刍议.pdfVIP

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
日语中认知类心理动词刍议.pdf

2014年第 4期 牡丹江教 育学院学报 No.4,2014 (总第 146期) JOuRNALOFMUDANJIANG C0LIEGEOFEDUCATION SerialNo.146 日语 中认知类心理动词刍议 赵 婷 (三亚学院,海南 三亚 572000) [摘 要] 日语中的认知类心理动词在使用时因人称的不同其表达的形式亦有所不同,为什么会 出现这种 不 同,而出现这种不同的原因又是什么。从心理学的角度对该语言现象进行深层次的剖析 ,可帮助我们从另一 个 角度重新认识 日语 中的认知类心理动词。 [关键词] 日语;认知类心理动词 [中图分类号]H363 [文献标识码]A [文章编号]1009—2323(2014)04—0034—02 一 般来说 ,认知类 心理动词是指人们在表象 、概念的基 在对这一问题进行论述前,我们有必要先 了解一下认 础上 ,进行分析、判断、推理等认知活动过程的词汇 ,如考之 知心理学 中 “知觉”。Roth(1986:81)给知觉作 出了一个代 弓(考虑)、思 弓(认为、觉得)等 。吴大纲在 《现代 日语动词 表性定义,即 “知觉指把来 自感觉器官的信息转化成对 目 意义的研究》(上海外 国语大学出版社)一书中认为,像 “考 标、事件 、声音和味道等体验 的过程”。知觉表征包含两个 之6(考虑)、知6(理解 、认识到)、思 弓(认为、觉得)表示思 主要阶段 ,即 自下而上加工 (bottom—upprocessing)和 自 考意义的动词 ,属于心理活动 的一种 。这一类动词一般不 上而下加工 (top—downprocessing)。所谓 自下而 上 的加 具有感情色彩 ,但是有 明确 的行为动机 ,动作性相对较强, 工 (bottom--upprocessing)也称数据驱动加工 (data—driv— 所表示的心理活动可 以用主观意志控制 ,是一种主动 的、有 enprocessing)(Lindsay Norman,1977),是指知觉者从 目的的心理活动 。如 : 环境 中一个个细小的感觉信息开始 ,将它们以各种方式加 例 1.私 ;二l 二 匕老考之舀。(我考虑这件事情 。) 以组合便形成 了知觉 。持这种理论 的心理学家认为 ,感受 例 2.彼c二l 二 匕老考乏 。(他考虑这件事情 。) 器所获得 的感觉信息就是我们知觉所需要 的一切 ,无须复 两个句子 的译文虽然都是 “考虑这件事情 ”,但表达形 杂的思维推理等高级认知过程 的参与,我们就直接知觉到 式有所不 同。例 1中,“考虑这件事情 ”表示 的是说话人 的 了周 围环境 。而这种直接知觉环境 的能力是由人的生物性 主观判断、个人意见 ;而在例 2中,同样 的表述表示 的是第 决定的。自上而下加工 (top—downprocessing)也称概念 三人称的意见、判断。同样 ,“思 .j(认为、觉得)”一词在使 驱动加工 (conceptuallydrivenprocessing),指知觉者 的习 用过程 中也会 出现 以下情况 : 得经验 、期望 、动机 ,引导着知觉者在知觉过程 中的信 息选 例 3.私c未南 男 犯人 匕思 .j。(我认为那个男 的 择、整合和表征的建构,也称为建构知觉 (constructiveper 就是罪犯 。) ception)理论 。 例 4.警察c耋南 男 犯人 思 ,) 、否。(警察认 以此理论来看例 1和例 2,我们不难发现 ,例 1中,说 为那个男 的就是罪犯 。) 话者通过对 “二 二 (这件事情)”的加工 ,形成了某一

文档评论(0)

kfigrmnm + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档