工程实务案例.docVIP

某工程项目通过公开招标的方式确定了三个不同性质的施工单位承担该项工程全部施工任务，建设单位分别与A公司签订了土建施工合同，与B公司签订了设备安装合同，与c公司签订了电梯安装合同。三个合同协议中都对甲方提出了一个相同的条款，即“建设单位应协调现场其他施工单位，为三公司创造可利用条件”。合同执行过程中，发生如下事件：事件一：A公司在签订合同后因自身资金周转困难，随后和承包商D公司签订了分包合同，在分包合同中约定承包商丙按照建设单位(业主)与承包商乙约定的合同金额的10%向承包商乙支付管理费，一切责任由承包商丙承担。事件二：由于A公司在现场施工时间拖延5d，造成B公司的开工时间相应推迟了5d，B公司向A公司提出了索赔。事件三：顶层结构楼板吊装后，A公司立刻拆除塔式起重机，改用卷扬机运材料作层面及装饰，C公司原计划由甲方协调使用塔式起重机将电梯设备吊上9层楼顶的设想落空后，提出用A公司的卷扬机运送，A公司提出卷扬机吨位不足，不能运送。最后，C公司只好为机房设备的吊装重新设计方案。c公司就新方案的实施引起的费用增加和工期延误向建设单位提出索赔。问题：1．事件一中A公司的做法是否符合国家有关法律规定?其行为属于什么行为?2．事件二中B公司向A公司提出索赔是否正确?如不正确，说明正确的做法。3．事件三中C公司向建设单位提出的索赔是否合理?理由是什么?4．根据《建设工程质量管理条例》的规定，工程承发包过程中的违法分包行为有哪些? A公司的做法不符合国家有关法律的规定。A公司的行为属于非法转包行为，这是《招标投标法》中禁止的行为。 2．事件二中B公司向A公司提出的索赔不正确。 正确做法：B公司就因A公司的拖延造成其开工推迟的工期和费用损失，应向建设单位提出索赔。 3．事件三中C公司向建设单位提出的索赔是合理的。 理由：在施工合同中约定，建设单位应协调现场其他施工单位为承包单位创造可利用条件。 4．根据《建设工程质量管理条例》的规定，违法分包行为主要有： (1)总承包单位将建设工程分包给不具备相应资质条件的单位的。 (2)建设工程总承包中未有约定，又未经建设单位认可，承包单位将其承包的部分建设工程交由其他单位完成的。 (3)施工总承包单位将建设工程主体结构的施工分包给其他单位的。 (4)分包单位将其承包的建设工程再分包的 【问题】1．原施工网络计划中，关键工作是哪些?计划工期是多少?2．针对上述每一件事，乙方如提出工期和费用索赔，索赔是否成立?请简述理由。3．乙方共可得到的索赔工期是多少天?费用为多少元? 利用逐条线路对比法确定。 ①一②一③一④一⑤的持续时间为70d+112d+42d+77d=301d； ①一②一③一⑤的持续时间为70d+1 12d+98d=280d； ①一②一④一⑤的持续时间为70d+98d+77d=245d； 所以关键线路为①一②一③一④一⑤。 关键工作是：基础工程、主楼主体工程、设备安装工程、装饰装修工程。计划工期是：301d。 2．索赔是否成立的判断如下。 事件一： 工期索赔成立。理由：因为地质责任不在乙方，经过了甲方批准，而且基坑开挖工作处于关键线路上。 费用索赔成立。理由：因为地质变化是一个有经验的承包商不能合理预见的，本事件责任不在乙方。 事件二： 工期索赔不成立。理由：因为辅楼工程不在关键线路上，有56d的总时差，大于工期拖延7d。 费用索赔成立。理由：因为设计的修改是由甲方提出的，对于乙方多承担的费用理应给予补偿。 事件三： 工期、费用索赔均不成立。理由：因为施工机械故障是因为乙方自身的原因，如管理不善、使用不当等原因造成的，甲方没有责任，所以工期、费用索赔申请均不成立。 3．乙方共可得到的索赔工期：3d。 乙方共可得到的索赔费用：5万元+1万元+2万元=8万元。 某工程项目难度较大，技术含量较高，经有关招投标主管部门批准采用邀请招标方式招标。业主于2001年1月20日向符合资质要求的A、B、C三家承包商发出投标邀请书，A、 B、C三家承包商均按招标文件的要求提交了投标文件，最终确定8承包商中标，并于2001年4月30日向B承包商发出了中标通知书。之后由于工期紧，业主口头指令B承包商先做开工准备，再签订工程承包合同。B承包商按照业主要求进行了施工场地平整等一系列准备工作,但业主迟迟不同意签订工程承包合同。2001年6月1日，业主书面函告B承包商， 称双方尚未签订合同，将另行确定他人承担本项目施工任务。B承包商拒绝了业主的决定。后经过双方多次协商，才于2001年9月30日正式签订了工程承包合同。合同总价为6240万元，工期12个月，竣工日期2002年10月30日，承包合同另外规定：(1)工程预付款为合同总价的25％。(2)工程预付款从未施工工程所需的主要材料及构配件价值相当于工程预