C_C++语言程序设计笔试面试题32.docVIP

　　5、杜绝“野指针” 　　“野指针”不是NULL指针，是指向“垃圾”内存的指针。人们一般不会错用NULL指针，因为用if语句很容易 判断。但是“野指针”是很危险的，if语句对它不起作用。 “野指针”的成因主要有两种： 　　（1）指针变量没有被初始化。任何指针变量刚被创建时不会自动成为NULL指针，它的缺省值是随机的，它会 乱指一气。所以，指针变量在创建的同时应当被初始化，要么将指针设置为NULL，要么让它指向合法的内存。例 如 char *p = NULL; char *str = (char *) malloc(100); 　　（2）指针p被free或者delete之后，没有置为NULL，让人误以为p是个合法的指针。 　　（3）指针操作超越了变量的作用范围。这种情况让人防不胜防，示例程序如下： class A { 　public: 　　void Func(void){ cout “Func of class A” endl; } }; void Test(void) { 　A *p; 　{ 　　A a; 　　p = a; // 注意 a 的生命期 　} 　p-Func(); // p是“野指针” } 　　函数Test在执行语句p-Func()时，对象a已经消失，而p是指向a的，所以p就成了“野指针”。但奇怪的是我 运行这个程序时居然没有出错，这可能与编译器有关。 6、有了malloc/free为什么还要new/delete？ 　　malloc与free是C++/C语言的标准库函数，new/delete是C++的运算符。它们都可用于申请动态内存和释放内 存。 　　对于非内部数据类型的对象而言，光用maloc/free无法满足动态对象的要求。对象在创建的同时要自动执行 构造函数，对象在消亡之前要自动执行析构函数。由于malloc/free是库函数而不是运算符，不在编译器控制权限 之内，不能够把执行构造函数和析构函数的任务强加于malloc/free。 　　 因此C++语言需要一个能完成动态内存分配和初始化工作的运算符new，以及一个能完成清理与释放内存工作 的运算符delete。注意new/delete不是库函数。我们先看一看malloc/free和new/delete如何实现对象的动态内存 管理，见示例6。 class Obj { 　public : 　　Obj(void){ cout “Initialization” endl; } 　　~Obj(void){ cout “Destroy” endl; } 　　void Initialize(void){ cout “Initialization” endl; } 　　void Destroy(void){ cout “Destroy” endl; } }; void UseMallocFree(void) { 　Obj *a = (obj *)malloc(sizeof(obj)); // 申请动态内存 　a-Initialize(); // 初始化 　//… 　a-Destroy(); // 清除工作 　free(a); // 释放内存 } void UseNewDelete(void) { 　Obj *a = new Obj; // 申请动态内存并且初始化 　//… 　delete a; // 清除并且释放内存 } 示例6 用malloc/free和new/delete如何实现对象的动态内存管理 　　类Obj的函数Initialize模拟了构造函数的功能，函数Destroy模拟了析构函数的功能。函数UseMallocFree中 ，由于malloc/free不能执行构造函数与析构函数，必须调用成员函数Initialize和Destroy来完成初始化与清除 工作。函数UseNewDelete则简单得多。 　　所以我们不要企图用malloc/free来完成动态对象的内存管理，应该用new/delete。由于内部数据类型的“对 象”没有构造与析构的过程，对它们而言malloc/free和new/delete是等价的。 　　既然new/delete的功能完全覆盖了malloc/free，为什么C++不把malloc/free淘汰出局呢？这是因为C++程序 经常要调用C函数，而C程序只能用malloc/free管理动态内存。 　　如果用free释放“new创建的动态对象”，那么该对象因无法执行析构函数而可能导致程序出错。如果用 delete释放“malloc申请的动态内存”，理论上讲程序不会出错，但是该程序的可读性很差。所以new/delete必 须配对使用，malloc/free也一样。 　　7、内存耗尽怎么办？ 　　如果在申请动态内存时找不到足够大的内