也谈社会学基本问题_兼答对我的社会学观点的某些批评.pdfVIP

社会学研究 2001 年第 3 期 也谈社会学基本问题 ———兼答对我的社会学观点的某些批评 郑 　杭 　生 ( ) ( 　　谭明方的《社会学基本理论研究》谭明方 , 1998 :23 - 46 ; 并参见 1996a , 1996b 一文 以下 ) 简称谭文 ,与以往相比,较为集中地论述了他对社会学的研究对象和社会学基本问题的观点 , 并对我的有关观点多次作了评述 。和过去一样 ,我欢迎这样的学术批评和讨论 。我一贯主张 , 在学术问题上可以争论得面红耳赤 ,但这不应影响学者之间的友谊 ,因为这是两个不同的领域 ———学术领域和非学术领域 。如果在学术讨论和批评中掺进种种非学术因素 ,或者因为学术 观点不同而影响学者之间原有的友谊 ,在我看来 ,都不能认为是适当的。正是本着这种精神 , 本文愿意就社会学基本问题与谭文交换意见 。 一 、什么是“社会学基本问题”? 个人与社会的关系问题是否还是社会学的基本问题 ? 谭文提出了一个“社会学基本问题”的定义 :社会学基本问题是关于“行动者个体之间的相 互作用与社会共同体的存在与作用的关系”的问题 ,或者说 ,是关于“究竟是行动者个体之间的 交互作用导致了社会共同体的存在 ,还是社会共同体的存在与作用决定了行动者个体的社会 ( ) 行为方式”谭明方 ,1998 :37 的问题 。简言之 ,“社会学的 ‘基本问题’,也可以说就是 ‘行动者 ( ) 个体与社会共同体之间相互制约的关系如何’的问题”谭明方 ,1998 :38 。 谭文之所以用上述方式表述社会学基本问题 ,而不是用通常的“个人与社会的关系”来表 述 ,首先是由于“‘个人与社会的关系’仍然是一个比较笼统的提法 ,容易形成各种不同的理 解”;其次是由于“群体之间的关系”、“组织之间的关系”、“阶级之间的关系”、“社区之间的关 ( ) 系”等 ,无法被纳入到“个人与社会的关系”的逻辑之中去 谭明方 ,1998 :30 。 在社会学基本问题的表述上 ,谭文的定义 ,真有充足理由,真的比“个人与社会的关系”高 出一筹吗 ? 很遗憾 ,事情远非如此 。 第一 ,谭文的定义包含不应有的逻辑矛盾 。在上述定义中 ,正如谭文所说 ,“行动者个体” 和“社会共同体”是它的两个基本范畴 。既是这样 ,它们本应有严格的区分 ,否则就无从谈到两 者的关系 。但是在谭文对它们的解释中 ,这两者事实上成为混同的东西 。谭文告诉我们 :“在 上述定义中 , ‘行动者’,是指参与相互交互作用的各种行动主体 。它不仅是指 ‘个人’这种行动 主体 ,还包括有 ‘个人’的各种集合形式 ,如各种 ‘职业群体’、‘民族’、‘阶层’、‘阶级’等行动主 体 ;从一定意义上进行研究时 ,还包括 ‘家庭’、‘组织’、‘社区’、‘国家’这类行动主体 。所谓 ‘行 动者个体’,则是指 ‘一个人’、‘某一职业群体’、‘某一个民族’、‘某一个阶层’或者 ‘某个特定的 ( ) 阶级’, 以及 ‘一个家庭’、‘一个组织’、‘一个社区’、‘一个国家’等”谭明方 ,1998 :37 。 这里 ,谭文给我们提供了这样的公式 :行动者个体 = 个人 + 个人的各种集合形式 。但是 “个人的各种集合形式”是什么呢 ? 不正是各种形式的社会或“社会共同体”吗 ? 这样 ,上述公 111