廖坊水利枢纽工程大坝监测观测资料初步分析.pdfVIP

廖坊水利枢纽工程大坝监测观测资料初步分析 【摘要】 经过对廖坊水利枢纽工程大坝监测施工期的观测资料进行整理分析，评价 大坝在施工期的运行安全和设计的合理性。 【关键词】 廖坊；观测；扬压力；变形；温度；分析。 1、概述 廖坊水利枢纽工程位于江西省抚河干 流中游，在抚州市临川区鹏田 乡境内，距抚州市约 45km ，是以防洪、灌溉为主，兼顾发电、供水和航 8 3 运等综合利用的大（Ⅱ）型水利枢纽工程，总库容 4.32 ×10 m ，防洪库 8 3 容 3.1 ×10 m ，电站装机 3 ×16.5MW，灌溉农田 50.3 万亩。 廖坊水利枢纽工程是江西省重点工程，2002 年 10 月开始大坝主体 工程施工，大坝监测仪器的埋 设与观测工作于 2003 年 11 月开始，笔者 一直从事廖坊水利枢纽的设计及设代工作，为了解大坝在施工期的运行 性状，评价大坝的安全状况，根据每 月的观测月报，笔者对大坝原型观 测项目在施工期 2003 年 11 月～2005 年 5 月的观测资料进行了初步分析。 2、观测资料初步分析 2.1 坝基扬压力观测 坝基扬压力是坝体外荷载之一，是蓄 水运行期影响大坝稳定的重要 因素，是评价大坝是否安全的重要指标。2004 年 9 月二期围堰截流前的 施工期，各测点孔隙水压力随时间缓慢增大，这主要是由于施工期大坝 右岸基坑积水逐渐增大所致。至 2004 年 9 月 19 日各测点的孔隙水压力 测值均不大。二期围堰截流后，各测 点孔隙水压力突然迅速增大后逐渐 稳定，这是因为已建好的三孔低孔溢 流坝段进行导流，大坝右岸的河道 水位迅速升高，致使坝基的扬压力迅速增大，二期截流后大坝各测点孔 隙水压力的变化主要受实际河道水位的影响。 由于各扬压力测点的埋设高程不同，为便于比较，将实测的孔隙水 压力换算成扬压力水位，典型时期各测点孔隙水压力和扬压力水位测值 如表 1，由表可知，在 2004 年 9 月 19 日二期截流前，同一观测断面上 的测点的扬压力水位基本相同，PC 断面测值在 40.90m 至 45.13m 之间， PE 断面测值在 32.71m 至 37.41m 之间，同一断面之间扬压力水位的不同 主要是不同部位的基岩裂隙发育不同 ，渗透系数不一样所致。在 2005 年 2 月 13 日二期截流后，PC 断面测值在 47.97m 至 53.53m 之间，PE 断 面测值在 31.99m 至 49.98m 之间，PE6 测点的孔隙水压力测值和同断面 - 1 - 的其他测点相比很小，原因待查，其中 PE1 测点的孔隙水压力测值为 207.60KPa ，是施工期最大孔隙水压力，PC7 测点的孔压水位为 53.53m ， 是施工期最大孔压水位。由于 PC 、PE 断面间各测点的扬压力水位最大 相差都在 5m 以上，表明基岩有较好的防渗效果。 表 1 典型时期各测点孔隙水压力和扬压力水位测值 测点 P6 P7 PC1 PC2 PC3 PC4 PC5 PC6 PC7 埋设高程（m ） 3 9 . 8 4 0 4 0 . 3 4 0 4 2 . 7 4 2 . 4 3 9 . 2 3 6 . 5 3 7 . 2 孔隙水压力 04.9.19 4 7 . 9 3 4 6 . 4 3 3 5 . 8 5 4 3 . 9 0 2 0 . 6 6 2 6 . 7 3 3 3 . 5 4 4 3 . 1 2 5 9 . 8 1 （KPa ） 二期截流 扬压力水位 前