加工分离说的发展述评.pdfVIP

确 ； 二 维普资讯 事 5期 杨冶 良苷 铷工丹离说 的发展谴评 44L · 综 述 · ／ }加工分离说的发展述评 扬治 良 郭力平 (丽 a 0 引言 九十年代初之前，关于意识与无意识记忆加工的分离研究太多基于这样一个前提：一些记忆任 务反映了意识加工而另外一些记忆任务反映了无意识加工 比如 ，外显记忆任务如回忆与再认被认 为反映了有意识的控制加工 ，而 内隐记忆任务如词干补笔测验 ．反映了记忆的无意识影响。尽管记 忆研究者们经常认识到这个前提过于简单 ，但是 由这一前提而发展的任务分离说 ，在整个八十年代 由于其能较好地反映出内隐记忆加工特点 ，从而 I发了众多研究者的_兴趣 然而，随着研究的逐步深入，大量经验事实表明意识加工可能影响内隐记忆任务，同样无意识 加工可能影响外显记忆任务，前述这种过于简单他的认识前提阻碍丁记忆研究的进一步深入 。到八 十年代末丸十年代初，记忆研究者们逐步形成了这样一个共识：即太多数记忆任务均包含了不同程 度的意识与无意识加工。因而对意识与无意识加工成分分离的方法论上的探讨．逐步演化成为如何 去分离在一个记忆任务中可直接观察的意识与无意识成分的贡献。 1 加工分离说的提出 1991年Jacoby提出的 “加工分离说”(processdissociationprocedure．PDP)是 9o年代意识与 无意识记忆加工众多分离方法中最富剖见性和影响最大的一种方法，它使得意识和无意识加工成 分得以在一个简单的记忆范式中分离。 PDP最早是从再认的双加工模型建构框架中发展出来的。Mandler[】提出再认可分为基于熟 悉性的和基于意识提取的两种加工机制。前者以刺激表征的感觉和知觉整台为基础，这种整合能提 高个体对客体的熟悉度进而导致把刺激知觉为 “旧”；后者以精细加工为基础 。Jacoby口结合Man— dler的观点，认为基于熟悉性(familiarity)的加工是 自动的 无意识的，而意识性提取(recollection) 则是一种控制的意识加工。为了计算意识与无意识加工的效应．]acohy根据指导语设计了两类测 验 。一类是包含测验 (inclusiontest)，要求被试首先考虑用先前学习过的(如这种回忆失败，也可用 其它任何合适的)信息来完成测验。在包含测验中．被试利用有意识的提取和无意识熟悉性两种加 工机制来完成任务；另～类是排除测验 (exclusiontest)，要求被试选用首先进入意识但又不能是先 前学习过的信息来完成测验。排除测验中包含这样一种测验逻辑．即无意识加工提高测验成绩而意 识加工则起相反作用 例如，如果一个被试在排除测验中使用一个他曾经学习过的项 目来完成测验 (尽管有意识地避免这样做)．则说明无意识加工在起作用 排除测验中所反映的是排除意识加工之 后的无意识熟悉性的作用。结台这两个测验．就可以分离出意识和无意识加工的各 自贡献，这就是 加工分离说的实验逻辑。 加工分离说有三个基本假设：L无意识加工影响在包含和排除测验中是一致的 ；2、意识加工在 包含和排除测验中的影响也是一致的；3、意识加工和无意识加工之间是随机独立的，即它们之间零 与此文有关曲研究请与橱治良(200068 华术师范大学心理学幕)联系 维普资讯 442 心理科学 1997年第 20卷 相关，这一假设是加工分离说的核L-，据此可以将PDP的理论模型称为独立模型 (independence mode1)。另外，加工分离说还有一个假设，即意识加工表现为全或无(要么能再认，要么不能再认， 不存在出错的情况)；而无意识加工则可对可错 也就是说，那些通过意识加工策略获得的信息不仅 能被主动地报告出来，而且也能被主动地排除掉。 加工分离说把意识与无意识加工看作