- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中文摘要
中国古代文化中虽有丰富的教育思想,但无独立形态的教育学。教育学的引进
在起点上就以“传统中断”和“全盘引进”为特点。可以说,中国的教育学在一定
程度上是学习外国教育学的产物。在中国教育学学科发展的过程中,有两次引进教
育学的高峰期,一次在20世纪20、30年代,一次在20世纪80年代中期。在后一
次的引进高峰期,中国教育学对外国学术界的关注,主要表现在两个方面:一是学
术发展和教育改革的需要。二是出于新学科建设和对外国教育家、教育理论的系统
研究的需要。本文旨在对20世纪下半叶教育学在中国的引进及其影响问题进行研究。
本文研究的目的在于,围绕并通过对20世纪下半叶教育学在中国的引进历程、
引进特点、引进的积极影响、消极影响以及给我们带来的启示进行研究,勾勒出中
国教育学在20世纪下半叶从引进到中国化的演变过程,并做出评价,最终为当前我
国教育学的发展提供历史的借鉴。
从这个角度出发,全文共由五个部分组成:
第一部分主要是对20世纪下半叶教育学在中国的引进历程进行回顾,提出此时
期的引进分为五个主要阶段:第一阶段,以凯洛夫著的《教育学》为代表的前苏联
教育学的引进与传播;第二阶段,“教育大革命”和“文化大革命”使教育学出现了
灾难性的倒退;第三阶段,“文革”结束后,我国逐渐恢复了对教育学的引进;第四
阶段,在新的教育学学科体系建立的同时,欧美地区教育学在我国的引进比例逐渐
上升,且引进范围更为广泛;第五阶段,随着教育信息化的发展,我国通过各种渠
道引进教育学图书和文献资料,并建立了资源共享光盘数据库,国内外交流更加紧
密、便利。
第二部分主要是对20世纪下半叶教育学在中国的引进特点进行了归纳和总结,
主要表现为:引进以高校兴办的杂志为重要载体;引进以直接输入为主;引进己能
结合中国的实际,适当进行选择;引进更加及时、全面且趋向多元化。
第三部分主要考察和归纳了20世纪下半叶教育学在中国引进后对中国教育学的
发展所产生的积极影响,主要表现为:引进激发了中国教育学既高度综合又高度分
化;引进加快了教育学研究视野的拓展和深化;引进促进了中国教育学的发展以及
与世界的接轨。
第四部分主要对20世纪下半叶教育学在中国引进的消极影响进行了反思,指出
引进造成了对外国教育学的过于依附,同时造成了教育学中国化问题的加剧。
V
第五部分主要针对我国教育学仍没有摆脱对国外教育学的依附、学术创新的自
觉意识还不够和原创性仍然薄弱等特点,通过对20世纪下半叶教育学在中国引进的
历程进行反思,得到给予我们的历史启示。
关键词:教育学;引进;影响
ABSTRACT
andeducationinancient
therewererichculture China,but
Although
wereno formsofthe the
there independent pedagogy.Atbeginning,the
featureofthe wasintroducedwhichwasthe”traditionalfailure”
pedagogy
a
the”wholesalecallbesaidthatChinese is kindof
and import”.It pedagogy
ofthe of incertain the
foreigner degree.In
productstudy pedagogy process
of Chinese
文档评论(0)