- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
归纳逻辑与代数系统初步.pdf
归纳逻辑与代数系统初步
英文姓名:Logan.Lau
中文姓名:刘冠
单位:学生
邮编:516000
地址:惠州学院数学系
电话
一.引言
我们知道,在十九世纪伽罗华理论彻底解决了高次方程的可解性
问题,但由于高次方程解结构的复杂性,以至于高次方程的代数解没
有多大的实际作用,而且亦缺乏数学美感。群论诞生的最大价值不在
于解高次方程,而在于扭转了代数学的研究方向从而使代数学转入了
对代数结构的研究。
纵贯代数学乃至整个数学发展史可知,高次方程的可解性问题,
在十九世纪以前一直是代数学核心内容,其时间跨度也接近 1000 年。
在欧洲文艺复兴之前,由于亚里士多德的逻辑体系和欧几里得《几何
原本》的演绎体系对人们思维方式根深蒂固的影响,以至于三次方程
长期的不到解决。正值欧洲文艺复兴之时,意大利数学家卡丹解决了
三次方程,但其推理方式并不是演绎推理,而是通过解大量特殊的三
次方程归纳出三次方程的一般解。但这一步已经是很大的飞跃,以至
于用同样的推理方式很快地归纳出四次方程的一般根式解。但自四次
方程被解决后,五次方程的根式解一直得不到解决,这时人们意识到
五次方程的不可解性,其原因是现有“运算法则”不够用了,必须得
对“运算法则”进行分类,对这方面贡献最大数学家就是阿贝尔和伽
罗华。伽罗华认为要解五次方程,现有的数学运算不够用,必须的引
进有别于 的运算法则,伽罗华的天才创举
使代数学进入崭新的领域。
纵观数学史,高次方程可解性问题虽然催生了群论,但深入了解
发现伽罗华的天才发现并不是无规可循。伽罗华概括了高斯,欧拉的
见解,特别是继承了拉格朗日预解式思想,从而发明了全新的数学工
具——群论,在其发现过程群论起着最关键的就是归纳逻辑这个推理
方式不断升华的过程。归纳逻辑(具有不完备性)已成为现代逻辑学
中极为重要的推理方式,特别是上世纪哥德尔不完备定理的问世极大
地震撼了数学界乃至整个科学界,数理逻辑对现代科学的研究方式产
生了巨大的影响,包括勒贝格的《测度论》和非欧几何及其催生的爱
因斯坦的《相对论》等一系列以归纳为核心的逻辑体系。居于科学上
这么多的重要性,很有必要深刻了解一下归纳逻辑。
二.归纳逻辑的分类
归纳逻辑按其发展的不同阶段, 又可以分为古典的归纳逻辑
和现代的归纳逻辑两大类型,在这里我们只简要介绍古典类型。
枚举归纳法
从枚举一类事物中的若干分子具有某种性质得出这类事物的
所有分子都具有该性质的逻辑方法,就叫枚举归纳法。它的模式
是:
S1 是 P
S2 是 P
…
Si 是 P
(S1,S2,…Si 都是S 类中的全部分子)
所有S 是 P
枚举归纳法只依靠所枚举的事例的数量,因此,它所得到的
结论的可靠程度较低,一旦遇到一个反例,结论就会被推翻。但
是,枚举归纳法仍有一定的作用,通过枚举归纳法得到的结论可
作为进一步研究的假说。
消去归纳法
F.培根所提出的“三表法”和“排斥法”相结合的归纳法,以及密
尔提出的求因果联系的契合法、差异法(见密尔求因果五法),都
是消去归纳法。它们的共同特征是:根据所研究的对象有选择地
安排事例或实验,然后通过比较消去某些假说,得到比较可靠的结
论。以下所说的两种消去归纳法是用条件句的术语对密尔方法的
改进。
假说方法
假说方法根据一组证据提出一个或一些假说,然后从某一特
定的假说演绎出一些结论,这可以写成蕴涵式:A→B ,接着检
验这些结论。如果检验的结果是:塡 B,根据否定式推理: 就要
否定这个假说。如果检验的结果是 B 真,就暂时接受这个假说。这
里应用的是以下形式的归纳推理:接受或排除一个假说的过程是
很复杂的,往往不能一次完成。有时,一个假说可以解释一些现
象,但不能解释另一些现象,在这样的情况下,就不能简单地肯
定或否定这个假说。一般说来,在两个或两个以上的假说中, 能解释
的现象数量较大或最大的假说与不能解释的现象数量之差较大或
最大的假说,是可
文档评论(0)