归纳逻辑与代数系统初步.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
归纳逻辑与代数系统初步.pdf

归纳逻辑与代数系统初步 英文姓名:Logan.Lau 中文姓名:刘冠 单位:学生 邮编:516000 地址:惠州学院数学系 电话 一.引言 我们知道,在十九世纪伽罗华理论彻底解决了高次方程的可解性 问题,但由于高次方程解结构的复杂性,以至于高次方程的代数解没 有多大的实际作用,而且亦缺乏数学美感。群论诞生的最大价值不在 于解高次方程,而在于扭转了代数学的研究方向从而使代数学转入了 对代数结构的研究。 纵贯代数学乃至整个数学发展史可知,高次方程的可解性问题, 在十九世纪以前一直是代数学核心内容,其时间跨度也接近 1000 年。 在欧洲文艺复兴之前,由于亚里士多德的逻辑体系和欧几里得《几何 原本》的演绎体系对人们思维方式根深蒂固的影响,以至于三次方程 长期的不到解决。正值欧洲文艺复兴之时,意大利数学家卡丹解决了 三次方程,但其推理方式并不是演绎推理,而是通过解大量特殊的三 次方程归纳出三次方程的一般解。但这一步已经是很大的飞跃,以至 于用同样的推理方式很快地归纳出四次方程的一般根式解。但自四次 方程被解决后,五次方程的根式解一直得不到解决,这时人们意识到 五次方程的不可解性,其原因是现有“运算法则”不够用了,必须得 对“运算法则”进行分类,对这方面贡献最大数学家就是阿贝尔和伽 罗华。伽罗华认为要解五次方程,现有的数学运算不够用,必须的引 进有别于 的运算法则,伽罗华的天才创举 使代数学进入崭新的领域。 纵观数学史,高次方程可解性问题虽然催生了群论,但深入了解 发现伽罗华的天才发现并不是无规可循。伽罗华概括了高斯,欧拉的 见解,特别是继承了拉格朗日预解式思想,从而发明了全新的数学工 具——群论,在其发现过程群论起着最关键的就是归纳逻辑这个推理 方式不断升华的过程。归纳逻辑(具有不完备性)已成为现代逻辑学 中极为重要的推理方式,特别是上世纪哥德尔不完备定理的问世极大 地震撼了数学界乃至整个科学界,数理逻辑对现代科学的研究方式产 生了巨大的影响,包括勒贝格的《测度论》和非欧几何及其催生的爱 因斯坦的《相对论》等一系列以归纳为核心的逻辑体系。居于科学上 这么多的重要性,很有必要深刻了解一下归纳逻辑。 二.归纳逻辑的分类 归纳逻辑按其发展的不同阶段, 又可以分为古典的归纳逻辑 和现代的归纳逻辑两大类型,在这里我们只简要介绍古典类型。 枚举归纳法 从枚举一类事物中的若干分子具有某种性质得出这类事物的 所有分子都具有该性质的逻辑方法,就叫枚举归纳法。它的模式 是: S1 是 P S2 是 P … Si 是 P (S1,S2,…Si 都是S 类中的全部分子) 所有S 是 P 枚举归纳法只依靠所枚举的事例的数量,因此,它所得到的 结论的可靠程度较低,一旦遇到一个反例,结论就会被推翻。但 是,枚举归纳法仍有一定的作用,通过枚举归纳法得到的结论可 作为进一步研究的假说。 消去归纳法 F.培根所提出的“三表法”和“排斥法”相结合的归纳法,以及密 尔提出的求因果联系的契合法、差异法(见密尔求因果五法),都 是消去归纳法。它们的共同特征是:根据所研究的对象有选择地 安排事例或实验,然后通过比较消去某些假说,得到比较可靠的结 论。以下所说的两种消去归纳法是用条件句的术语对密尔方法的 改进。 假说方法 假说方法根据一组证据提出一个或一些假说,然后从某一特 定的假说演绎出一些结论,这可以写成蕴涵式:A→B ,接着检 验这些结论。如果检验的结果是:塡 B,根据否定式推理: 就要 否定这个假说。如果检验的结果是 B 真,就暂时接受这个假说。这 里应用的是以下形式的归纳推理:接受或排除一个假说的过程是 很复杂的,往往不能一次完成。有时,一个假说可以解释一些现 象,但不能解释另一些现象,在这样的情况下,就不能简单地肯 定或否定这个假说。一般说来,在两个或两个以上的假说中, 能解释 的现象数量较大或最大的假说与不能解释的现象数量之差较大或 最大的假说,是可

文档评论(0)

caijie1982 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档