风险社会研究：问题与视阈——关于风险社会研究的方法论回顾.pdfVIP

哲学 《实事求是》 2008年第6期 风险社会研究：问题与视阈． — — 关于风 险社会研 究的方法论 回顾 庄友刚 (苏州大学 哲学系 江苏 苏州215123) 摘 要：关于风险和风险社会问题的研究经历了从 问题研究到视阈研究的变迁。问题研究有其优点，但也有 其无法避免的缺陷和不足。复合治理研究的发展表明风险社会问题研究从单一开始走向综合，但并未根本上超越 问题研究的缺陷。走向视阈研究是风险社会问题研究的必然发展逻辑。从问题研究到视阈研究的演变并不意味 着以后者取代前者。综合各种研究方式是洞穿风险社会的历史本质、应对风险社会问题的根本路径。 关键词：风险社会 研究 问题 视阈 中图分类号：B08 文献标识码 ：A 文章编号：10o3—4641(2o08)06一o011—04 自上世纪80年代德国社会学家乌尔里希 ·贝克 早期关于风险问题的研究以及风险社会理论的 提出 “风险社会”理论以来，关于风险和风险社会问 最初兴起直接根源于重大风险现象的产生以及人们 题的研究逐渐成为理论界探讨的热点话题。随着研 对它的关注。早期航海家们把冒险与巨大的可能的 究的深入，回顾、总结和反思理论的进程，尤其是在 潜在利益沟连起来。对于他们而言，风险既意味着 方法论层次上对于这一理论进程给予深度澄明，从 勇敢和勇气又意味着巨大的潜在收益，尤其是寻常 而为这一理论研究的进一步拓展指明方向，这已经 工商业活动所无法比拟的经济利益。这时风险主要 成为关于风险和风险社会问题研究的理论要求。从 是指为博取巨额财富所可能付出的代价。对风险问 总的发展进程来看，关于风险和风险问题的研究经 题的研究也主要局限于对潜在收益与可能代价之间 历了从问题到视阈的变迁，这既是理论进展的实际 关系的评估，从而决定是否从事某项行动。早期人 过程也是理论逻辑的必然结果。 们关于风险问题的认识有两点值得我们特别的关 注：一是把风险与人的实践活动联系起来，风险是人 的实践活动的后果；二是把风险理解为潜在的危险， 关于风险社会的研究，早期主要是围绕问题展 侧重于强调在行动之前对行动风险的预测和估认。 开的，或者说问题研究是早期风险社会研究的基本 这在一定程度上奠定了风险理论研究的基础和走 的和主要的研究方式。虽然 1986年贝克才提出 “风 势。随着现代工业的发展，环境污染、生态破坏等问 险社会”概念，首次使用这一概念来概括和指称当代 题 日益突出，工业风险问题也 日益为人们所重视。 社会，但是关于风险问题的研究和思考早已有之。 这时人们对于风险问题的认识与早期侧重于强调在 关于风险问题的思考可以追溯到古代的忧患意识， 行动之前对行动风险的预测和估认的认知方式相比 直接探索肇始于新航路开辟。近现代一些理论家比 发生了某种转变，转而强调对重大风险现象危害程 如马克思、胡塞尔、霍克海默等对风险、危机及其相 度的评估，追问导致这些风险现象的成因，进而寻找 关问题的探讨是进一步展开。在贝克提出 “风险社 化解这些风险与危害的对策与出路。当然这并不排 会”概念之前，道格拉斯、威尔德维斯基等人就从文 斥对风险预警的研究，对风险成因的追问本身就包 化角度对风险问题展开了专题研究。随着风险社会 含着规避未来风险的成分。当生态、环境保护运动 理论研究成为热点话题 ，关于风险问题的研究从生 发展成