第六章制造系统的综合与设计.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第六章制造系统的综合与设计.ppt

于是得到逆对称矩阵 由于e4=e3 ,迭代经过4次中止,权系数是w1=0.156, w2=0.185, w3=0.659 相应的综合评价公式是 Y=0.156x1+0.185x2+0.659x3  如果用同样的分制来给作品的三个指标评分,由以上公式算出的便是作品综合评分y。 定义1 若矩阵 满足 (i) , (ii) ( ) 则称之为正互反矩阵(易见 )。 一致性检验 定义2 满足关系式 的正互反矩阵称为一致矩阵。 需要检验构造出来的(正互反)判断矩阵A是否严重地非一致,以便确定是否接受A。 定理1 正互反矩阵的最大特征根 必为正实数,其对应特征向量的所有分量均为正实数。A的其余特征值的模均严格小于 。 定理2 若A为一致矩阵,则 (i)A必为正互反矩阵。 (ii)A的转置矩阵 也是一致矩阵。 (iii)A的任意两行成比例,比例因子大于零,从而 (同样,A的任意两列也成比例)。 (iv)A的最大特征值 ,其中n为矩阵A的阶。A的其余特征根均为零。 (v)若A的最大特征值 对应的特征向量为 ,则 ,即 定理3 n阶正互反矩阵A为一致矩阵当且仅当其最大特征根 ,且当正互反矩阵A非一致时,必有 。 对判断矩阵的一致性检验的步骤如下: (i)计算一致性指标 (ii)查找相应的平均随机一致性指标 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 0 0.58 0.90 1.12 1.24 1.32 1.41 1.45 (ⅲ)计算一致性比例 当 时,认为判断矩阵的一致性是可以接受的,否则应对判断矩阵作适当修正。 总排序权重要自上而下地将单准则下的权重进行合成。 (iv)层次总排序及一致性检验 设上一层次(A层)包含 共m个因素,它们的层次总排序权重分别为 。又设其后的下一层(B层)包含n个因素 ,它们关于 的层次单排序权重分别为 .现求B层中各因素关于总目标的权重,即求B层各因素的层次总排序权重 设B层中与 相关的因素的成对比较判断矩阵在单排序中经一致性检验,求得单排序一致性指标为 ,相应的平均随机一致性指标为 ( 已在层次单排序时求得),则B层总排序随机一致性比例为 一致性检验 当 时,认为层次总排序结果具有较满意的一致性并接受该分析结果。 例:挑选合适的工作。经双方恳谈,已有三个单位表示愿意录用某毕业生。该生根据已有信息建立了一个层次结构模型,如下图所示。 3.层次分析法法的应用 1 1 1 4 1 1/2 1 1 2 4 1 1/2 1 1/2 1 5 3 1/2 1/4 1/4 1/5 1 1/3 1/3 1 1 1/3 3 1 1 2 2 2 3 3 1 准则层判断矩阵 B1 C1 C2 C3 C1 1 1/4 1/2 C2 4 1 3 C3 2 1/3 1 B2 C1 C2 C3 C1 1 1/4 1/5 C2 4 1 1/2 C3 5 2 1 B3 C1 C2 C3 C1 1 3 1/3 C2 1/3 1 7 C3 3 1/7 1 B4 C1 C2 C3 C1 1 1/3 5 C2 3 1 7 C3 1/5 1/7 1 方案层判断矩阵 B5 C1 C2 C3 C1 1 1 7 C2 1 1 7 C3 1/7 1/7 1 B6 C1 C2 C3 C1 1 7 9 C2 1/7 1 1 C3 1/9 1 1 准则 研究课题 发展前途 待遇 同事情况 地理位置 单位名气 总排序权值 准则层权值 0.1507 0.1792 0.1886 0.0472 0.1464 0.2879 方案层单排序权值 工作1 0.1365 0.0974 0.2426 0.2790 0.4667 0.7986 0.3952 工作2 0.6250 0.3331 0.0879 0.6491 0.4667 0.1049 0.2996 工作3 0.2385 0.5695 0.6694 0.0719 0.0667 0.0965 0.3052 根据层次总排序权值,该生最满意的工作为工作1。 案例 【案例分析】市政工程项目建设决策:层次分析法法问题提出 市政部门管理人员需要对修建一项市政工程项目进行决策,可选择的方案是修建通往旅游区的高速路(简称建

文档评论(0)

docinppt + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档