统地域文化景观空间特征及形成机理.pdfVIP

第21卷第1期 同济大学学报 社会科学版 vOI．21No．1 2010年2月 Tongj JournalSocialScienceSection Feb．2010 University 【建筑文化】 传统地域文化景观空间特征及形成机理 王云才，史欣 同济大学建筑与城市规划学院，上海200092 摘要：在城市化、工业化、现代化、商业化为主的“四化”对传统地域文化景观的影响的过程中。传统与 现代、保护继承与创新发展、地方性与国际化的矛盾日益尖锐．导致传统地域文化景观空间发生较大的变化， 呈现出不同作用过程下不同的空间特征和不同的形成机理。本文立足传统地域文化景观的保护与可持续发 展的体系建立，提出了过滤与分离、适度与协调、保护与维护、培育与参与的调控机制。 关键词：传统地域；文化景观；现代化；空间特征；动态机理 中图分类号：TU986．2 文献标识码：A 文章编号：1009—3060 2010 Ol一0031一08 一、传统地域文化景观面临的时代挑战 1．传统与现代之间的时代冲突 随着改革开放的不断深入，经济建设的高速推进，传统地域文化景观保护与发展矛盾越来越尖锐。 在现代全球经济、文化一体化浪潮冲击下，传统古镇、街市、场景在城市化进程中逐渐消失，代之以形形 色色欧陆风情的街区、楼盘以及雷同的时尚现代建筑。在传统地域逐步丧失自身文化与景观特色的同 时，无差异的新城市景观使人们失去了对老城和“老家”记忆的连续性和对文化根基的认同感和归属 感。为保持传统地域文化景观的自身特色，使传统风格与个性在时代发展中得以延续，设计师和学者 们在传统与现代之间不断进行着探索和实践。但始终存在以文化景观单体、小场地、建筑空间和遗址 地的保护取代对传统地域文化景观的整体性保护，以单个村落的保护取代整个传统文化区域整体人文 生态系统保护的局限性。具体表现在：①大刀阔斧以新代旧，对传统地域的旧城进行全面改造，忽视传 统地域文化景观形态连续性的内在规律，破坏原有城市格局和空间形态；②各种为所欲为的设计组合 在一起表现出杂乱无章的景象；③对传统形式过分泥古的生硬抄袭仿制，使设计停留在记录的层次，建 成环境显示出拼凑仿制的痕迹。而历史街区、村镇只能作为文物整体保护留存，原住民大量外迁，其形 式、功能与所处时代社会脱离，失去了真实的居民社会生活而仅留其物质空间形式的躯壳。面对当代 传统地域文化景观的传统与现代间的矛盾，走出对于风格与流派的困惑，重新思考以往采用的复古主 义、功能主义以及折衷主义的设计思维和方法，从传统中寻找蕴涵着的“永恒法则”，用新思维、新方法 解决当今面临的传统与现代之间的矛盾。 2．地域化和国际化的矛盾 随着全球化在世界范围迅速展开以及民族文化的觉醒和认知发展的进步，世界文化与地域文化 民族文化、传统文化 不断交织和冲突，既互相矛盾又互相联系。面对当今世界人工景观大同化的 现象，规划设计领域感到了前所未有的困惑。人在特定地域内与其他事物和人发生广泛的社会联 系，生活在同一地域内的不同个体可以产生共同的感受体验。传统地域作为文化载体的活化石，既 记录着人类创造文明的痕迹，又映射出创造主体在实践活动中自身的建构、生成与积淀。以无锡与 收稿日期：2009—05—08 基金项目：国家自然科学基金资助项目 批准号：座机电话号码 。 作者简介：王云才 1967一 ，男，陕西勉县人，同济大学建筑与城市规划学院教授，景观学系副主任。 万方数据 32 同济大学学报 社会科学版 第21卷 苏州为例，虽同属江南水乡，但两者有着显著的差异，苏州呈现出“水陆平行”、“河街相邻”的“苏州 小巷”特色；而无锡更多地与抱城而过的古运河有着密切的关联，历代沿着运河建造的码头、埠头、仓 储、工厂等成为无锡的特色景观。因此，忽视原有精神文化特征就会对传统地域空间重塑仅仅停留 在维护表面的秩序与和谐上。同一的形体设计必然导致特色的丧失和地域文脉的断裂；而“地域性” 虽然常外显于建筑环境的表现形式，但更多是体现在文化价值的取向上。这种取向就是基于特定地 域和文化中的自然条件和文化背景。随着文明的进步，更好更先进的技术、材料可以普遍应用在每 一处建筑上，这种趋同是历史潮流和必然趋势，然而一个民族渴求代表自己文化传统和形象的东西 是很自然的，但如果仅仅把“地域性”理解为 或寄托于 某些过去时代或特定地域的建筑符号、形式 或风格，那显然是十分肤浅的。 3．保护继承与发展创新的矛盾 地域特色源于独特的自然和人文环境相互作用建立起的一体化特征，历史文脉的传承从传统 地域的更新发展中获得延续，面对当代居民和未来居民的生活方式，有必要随着文明的发展更新 我们的聚居环境。然而在现实中，传统村落城镇空间格局一旦被改造，就有完全丧失自身特有宝 贵历史资源的风险。一面