请求策略代际对比研究.pdfVIP

外语与翻译 2009年第 1期(总第60期) 赵 永 刚 郑 州 大 学 请求策略代际对比研究 摘【 要】请求言语行为本质上是一种威胁听话人面子的言语行为，要实现请求的行为就必须采取恰 当的请求策略。本文采用DCT作为研究工具，对汉语语境下四代中国人在 12个 日常生活场景中请求策 略的实证对比研究表明，汉语请求言语行为的实现模式非常复杂，最常用的请求策略是直接策略，这是 由汉语的语言特点所决定的；而各代中国人使用请求策略又有更多的不规则的差异，这些差异则在更大 程度上是由受中国社会和文化因素影响的代际语篇系统所决定。言语行为策略代际对比分析对揭示不 同代人的语篇风格 ，探索有效的代际交流方法和模式 ，缩小代沟，促进社会和谐发展有深远的理论意义 和较高的实践价值。 【关键词】请求策略，代别语篇，请求与代别，代际交际，跨语篇交际 1．前言 将一个请求序列分为三部分：(a)醒示语；(b) 中心行为语 ；(c)辅助语。这样划分是为了避 关于请求策略的研究已有很多，也取得 免限制请求语中的中心行为语单独实现言 了一定的成果，但具体探讨同一语言中请求 语行为的可能，例如： 策略与年龄关系的研究却尚未有过。笔者拟 Danny／Couldyoulendme~100foraweeE／Ive 从代际角度对比研究汉语语境下四代中国 runintoproblemswiththerentformyapartment． 人使用请求策略的异同，构建中国各代人请 这里请求序列可分为三部分： 求语的语篇风格，以助代际交际。 a．D‘anny’醒 示语 2．请求理论概述 b．C‘ouldyou…etc．’中心行为语(可单独构成一 请求语) 2．1请求的概念和性质 c．I‘’verunintoproblems…’辅助语 语言学者们 (Lyons，1977；Leech，1983； 许多学者如 Searle (1976)，Ervin-Tripp SearleVanderveken，1985)普遍认为请求这 (1977)，Blum—Kulka (1987)，Blum-Kulka 种言语行为给听话人留有拒绝说话人请求 House(1989)，Blum-Kulka,eta1．(1989)和Liao 的余地。Searle(1979)在对言语行为分类时 (1997)的研究，发现三种主体请求策略大量 将请求和命令一起置于指令类言语行为之 用于 日常交际中，它们是：直接策略(thedi— 中，其言外之意是要求听话人实施某一行 rectstrategy)，如 1wantyoutoshutup．，You’ 为。他还总结了言语行为构成的四个语义条 Uhavetomovethecar．规约性问接策略 (hte 件：预备条件、真