《新青年》何时由上海迁到北京.pdfVIP

场和企业从事生产经营。然而地方政府有形大手 俊 昌对于作品中关于 自己的描写提出质疑 ，认为该 的频频 “越位”．必然限制了个人创业的自由。 书有 33处失实 ，内容完全是在贬低他 。书中把主角 尽管出版社声称该书客观公正、真实严谨 ，由 严宏 昌塑造成切 ·格瓦拉式 的悲壮英雄形象，而配 于受作者作家身份所限，《小岗村的故事》毕竟不是 角严俊昌则保守专横 目光短浅。这样的褒刘抑曹的 社会学和历史学的著作，所 以缺少文献资料的引 三 国笔法难免让人心生疑惑 ：是真的吗? 证 ，削弱了作品的公信力。从某种程度上说 ，本书更 像大包干带头人严宏 昌的 口述史 ，缺少相关资料 的 参【考文献】 证明无异于 自说 白话 。作者陈桂棣说 ：“我们只写是 【1】 陈桂棣 、春桃 ：《小岗村的故事》，北 京 ：华 文出版社 非．不论是非，一句是非的评论不讲 。”但在该书出 2009年 。 版后引起了不少争议，尤其是现任小岗村当家人严