价格理论及其应用 ：决策、市场与信息 原书第7版 教学课件 作者 杰克.赫舒拉发 1 09习题.pptVIP

第九章部分习题的答案 复习题 *4、如果垄断者的产量通常比竞争产业少，那么假设垄断者提供的产品质量通常也比较低是正确的吗？ 4、垄断者对生产消费者想要的服务感兴趣，其中服务的数量是z=ql（数量乘以“质量”，后者是每一单位实物产品提供的服务）。正常而言，通过增加数量或通过提高质量来扩大的边际成本是递增的。因此，想减产的垄断者一般会同时削减产量和质量。 *5、a. 垄断者会否抑制能降低生产成本但不降低质量的发明？ b. 它会否抑制能提高质量但不增加成本的发明？ c. 如果发明被采用，消费者在这两种情况下境况是否一定变好？ 5、a. 不会。 b. 如果消费者是信息充分的，那么不值得去抑制能以给定的成本提高质量的发明。（唯一可能的例外是，除非发明以某种方式破坏了垄断。） c. 消费者不一定会变好。可以想象，采用降低成本的发明会使垄断者生产的服务数量减少，而价格更高。质量改进的发明也可能导致类似的结果。 *7、近几十年来出现“大规模定制”的潮流是什么？它意味着GNP量度消费者福利真实增长的能力是什么样的？ 7、大规模定制的趋势是使消费者能够在多种产品的大规模市场中获得越来越多的产品种类。像GNP那样的标准国民收入量度无法把种类的价值考虑在内，因此低估了近几十年来出现的消费者福利的真实增长。 *8、人们对市场的批评往往是卖方在广告上花费资源，据说这是资源使用的浪费，要通过提高向消费者收取的价格来弥补。广告支出一定导致较高的价格吗？为什么？ 8、不一定，广告可以让消费者知道存在着其他卖方的竞争，从而使竞争更加剧烈，迫使卖方降低价格。 思考讨论题 *1、一些分析家声称，医院之间存在着“过度竞争”。据说，太多医院购买昂贵的诊疗设备（如CAT扫描仪），它们大多时候都闲置着。这些分析家建议，每个社区里只应该有一家或少数几家医院获得这类设备；任何确实需要使用它们的人可以到那些医院去。根据本书的讨论，评论一下垄断产业与竞争产业所提供的服务质量会是怎样的。 1、医院参与的通常是寡头垄断或垄断竞争。即使这并不代表着完全竞争，但本章的分析表明，从这样的局部竞争转向实际的垄断不会提高效率。然而，从医院市场的特殊性质（特别是政府或私人机构向医疗提供补贴）来看，“过度”使用昂贵设备的断言可能是有道理的。竞争越激烈，对补贴的反应可能越大，这里的反应包括服务的数量和质量。但问题不在于过度竞争，而是提供给医疗服务使用者的补贴的数量或类型。如果医院安装了太多昂贵的CAT扫描仪，那么应该减少这些设备使用者的补贴。 *2、人们想要的商品实际上是包含在市场物品中的一种“质量”特征时，可不可以认为出现的是垄断竞争（而不是纯竞争）？ 2、不可以，只有在消费者对不同产品种类有不同的口味，使每个供应商对其产品的“主顾”拥有一定程度的垄断权时，才会出现垄断竞争。如果只有一种普遍认可的质量属性是所有消费者都喜欢的，他们就会从售价最低的企业那里购买。如果有多家企业，每家对每单位质量的定价必须与其它企业一样才能生存，那么企业进行的是纯竞争。 *4、假设商店中每个桃子看起来都很好，但后来发现它们之中有一半是不可食用的。已知这一事实，假设消费者对货架上的桃子的需求曲线是P=200-Q。如果所有桃子都是好的，需求曲线会是什么样的？ 4、需求曲线会变成P=200-8Q。也就是说，它开始时的高度是原来的两倍，但下降的速度却快四倍！直觉上，纵轴截距（消费者的扼止价格）的高度是原来的两倍，因为如果买方知道第一个桃子是好的，他愿意支付两倍的价格来购买。现在考虑横轴的截距。开始时，消费者的边际支付意愿在Q=50处降为零。但50个质量不明的桃子相当于25个好桃子。如果对25个好桃子的需求价格是零，那么对好桃子的需求曲线的方程一定是如上所示的情形。 *5、竞争产业中的质量改善型发明有可能降低消费者的福利吗？ 5、“抑制发明”的讨论显示，可以想象，降低每一产量水平上的总成本和平均成本的发明会提高某些范围内产量的边际成本。若然如此，即使对竞争产业来说，成本降低型的发明也可能会减少某些价格水平上的供给量。（这只会出现在有限的范围内，而即使如此，可能性也似乎不高。）由于质量改善型的发明在逻辑上等价于成本降低型的发明（从消费者喜欢的属性的生产成本的角度来看），因此适用相应的分析：可以想象（虽然似乎不大可能），发明可能降低消费者的福利。 *6、人们有时认为，只有质量相对比较高的产品才能“承担”运往远方的“成本”。这样，加州运到纽约的橙子（平均来说）比加州人在本地消费的橙子质量更好。这能否从本章的分析中推导出来？[提示：运输高质量的橙子是否比运输低质量的橙子成本更高？] 6、想象橙子提供了一种人们喜欢的属性：味道。高质量的橙子比低质量的橙子包含数量更多的这种属性。但运输高质量橙子的成本不比运输低质量橙子的