非球面镜片揭密.pdfVIP

非球面镜片揭密 (此文刊载于中国眼镜科技杂志2007 年第5 期) 苏州苏大明世光学股份有限公司 作者：余浩墨 徐光华 非球面眼镜片目前已经是一个相当普及的产品，在发达国家镜片市场上，材料折 射率在1.67 以上的镜片甚至已经完全非球面化，1.60 镜片非球面也占据了比球面更大 的市场份额，球面镜片越来越仅限于较低折射率的镜片产品。而在国内市场上，虽然 市场份额在迅速扩大，但因非球面镜片的引进比较晚，而且行业标准不清晰，缺乏科 学化的强有力的知识引导，不仅消费者对非球面眼镜片的概念含糊不清，甚至不少眼 镜行业从业者乃至直接从事非球面眼镜片零售的营业人员也对非球面镜片缺乏清晰 完整的认识。这种状况再加上目前市面上非球面镜片质量良莠不齐，各种低质劣质乃 至假冒非球面镜片充斥市场，可以说既损害了消费者的利益，也对整个行业的良性发 展不利。 本文将尽量尝试从通俗的角度去解释非球面眼镜片，并将尝试对若干很少有人涉 及的非球面镜片的标准进行探讨。 一． 非球面镜片其实并不“平”？ 当前国内无论是消费者还是从业人员，只有对非球面镜片稍有了解，几乎人人都 会提及“平”和“薄”这两个优点，部分商家甚至以“纯平电视”来解释非球面镜片 的“平”，事实上由于相当一部分非球面的宣传推广资料完全从功利化的商业角度出 发，在某种程度上严重误导了部分人对“平”这一概念的理解。非球面镜片的所谓“平” 实际上并非那么简单。 非球面镜片的平实际上是指镜片前表面（即所谓的“基弯”“Base curve”）中心 顶点弯度可以相对于同光度球面镜片变平而不影响边缘光学性能，而实质上只有前弯 较弯的老花单非球面镜片边缘的弧度才是相对于中间变平，前弯较平的近视单非镜片 其边缘的弧度相对于同基弯同光度的球面镜片不是变平反而是变弯。 对于非球面镜片“平”这一概念的理解涉及了非球面镜片诞生的根本原因：通过 镜片的非球面化来改善基弯（及镜片前表面的中心弯度）较平的球面镜片的边缘光学 性能，使其达到或接近所谓的“最佳形式球面镜片”（通过增大前后表面中心弯度来 达到最佳光学性能的球面镜片）。以一片-6.00D 的近视镜片为例：其最佳形式球面的 前后弯度配置应该分别是-3.50D 和-10.25D。问题是这样虽然取得了很好的光学性能， 但镜片形状就会变得又弯又厚，美观效果很差，且不利于装框。如果我们把该镜片的 前后弯配置改成-0.50D 和-6.50D(实际上有不少厂家的球面镜已经这样做了），也可以 取得同样的度数效果且外观大大改善，但此时镜片的边缘光学性能明显下降，配戴者 在眼球斜向视物时将会出现物像模糊从而有可能会产生不舒适感。非球面镜片于是应 运而生，而一片前后弯配置为-0.50D 和-6.50D 的非球面镜片可以说既满足了美观的外 型效果，又改善了镜片的边缘光学性能。但正如图1 所示：相对于同基弯同光度的球 面镜片，近视单非镜片边缘的弧度在逐渐变弯而不是变平！ 二． 非球面镜片的最大优点是什么？ 在相当数量商家的非球面眼镜片介绍资料里，“薄”和“视物网格变形”是最重 要的优点。其实这在某种程度上同样是种误解。如上所说，非球面镜片最初诞生的原 因是为了改善前后弯配置较平的球面镜片的边缘光学性能。 所谓的球面镜边缘光学性能缺陷从眼视光的角度出发主要是：斜像散（Oblique Astigmatism, 简称OA ）、度差（Mean Power Error ，简称MOE ）、和畸变（Distortion ）， 上述缺陷主要将导致转动眼球时的边缘斜向视物会产生模糊感。以上相关概念的介绍 论文已经很多，本文不再详细论述，有兴趣者可以去看看原苏拿公司技术推广人员 Darryl Meister 的非球面镜片介绍文章或者苏大明世公司的非球面镜片介绍文章，相关 资料可联系编辑部或本文作者索取。 此处要强调的是如图1 所示，是出于从面型设计上改善边缘光学性能的目的带来 了镜片变轻变薄（近视镜边缘变薄，而老花镜片是中间变薄）的附加效果，从这个意 义上说，无论是对于设计出发点还是实际应用来说，薄虽然是非球面镜片的重要优点 之一，但并非最根本的优点，实际上这一优点主要体现在大光度镜片上，而对于低光 度镜片而言，非球面所带来的轻薄效果是有限的。此时非球面镜片的最突出优点毫无 疑问只有一个：眼球通过镜片边缘斜向视物的清晰度优于球面！ 这里需要强调的一点是，可能会有一部