从_一种现代性_到_两种现代性_对20世纪_省略_代以来中国文学研究中的_现代性.pdfVIP

　2004 年 11 月 西北师大学报 (社会科学版) Nov . 2004 　 　第 4 1 卷第 6 期 Journal of Nort hwest Normal University ( Social Sciences) Vol4 1 No 6 　 从 “一种现代性”到 “两种现代性” ———对 2 0 世纪 9 0 年代以来中国文学研究中的 “现代性”话语的反思 曾　军 (上海社会科学院　《社会科学报》编辑部 , 上海 　200020) [摘 　要] 对 90 年代以来 20 世纪中国文学研究中的 “现代性”话语进行梳理和反思 , 就会发现 90 年代学术界对 20 世纪中国文学的现代性问题的研究经历了一个研究范式的转换 , 即从 “一种现代性”到 “两种现代性”。这在 “现代 性”话语的理论选择 、关注焦点及对中国文学现代性的研究方式上都有所体现 , 从而显示出研究进一步深化的可能 性 。 [ 关键词] 现代性 ; 现代化 ; 启蒙的现代性 ; 文化的现代性 ; 后现代性 [ 中图分类号] I 209 　　　 [文献标识码] A 　　　 [文章编号] 100 19 162 (2004) 立自主的现代民族国家的努力同样也影响着对文学 一 现代性的深入发掘 。不过 , 它的这次出现却在 自身 一个幽灵 , 一个现代性的幽灵 , 在中国徘徊 。 发生着不算微妙的变化 。随着西方现代性理论的相 这个幽灵在中国徘徊了一个多世纪 , 至今仍然 对完整的介绍 , 中国对 自身文学发展的现代性问题 在四处游荡 。尤其是当中国的思想文化界出现大的 的研究正经历着一个不小的变化 。这一变化虽然才 波动的时候 , “现代性”话语总是不失时机地浮出 刚刚开始 , 但是 , 它所露出的苗头显示出将 20 世 水面 、浮出地表 , 成为一个时期的显性话语 。20 纪中国文学现代性问题研究进一步深化的可能性 。 世纪 90 年代以来 , 伴随着世界范围内的全球化进 这种变化一言以蔽之 : 研究范式从一种现代性 程 、依托着中国政治经济的巨大变革 、应和着思想 到两种现代性 。 文化领域 内的激烈争论 , 现代性的幽灵再次出来 应该说 , 对中国 20 世纪文学性质的现代性认 “作祟”了。 定的冲动最初来自于随着社会政治经济的现代化进 言现代性为幽灵者 , 主要有两层意思 : 一是指 程而激发的文化文学现代化的建设热情 。也正是因 现代性作为 20 世纪中国文学的一贯追求 , 已经在 为如此 , 所以尽管 80 年代对文学现代性有许多不 历代作家心中扎下了根 。换言之 , 它已经成为中国 同的看法 (如作为政治意识形态话语的 “四个现代 作家创作的内在精神冲动 , 成为心中的情意结 。二 化”的目标 、李泽厚对中国现代思想 “启蒙与救亡 是指现代性始终是对 20 世纪中国文学进行研究中 的二重变奏”的分析以及思想反叛冲动下的 “重写 ) 的一个难点 。长期以来 , “现代/ 传统”、“世界/ 民 文学史”和 “重估现代性”的呼声等 , 但是起主 族”、“西方/ 东方”、“进步/ 落后”、“新/ 旧”、“启 导作用的还是以社会现代化为 目标的现代性话语 。 蒙/ 救亡”之