高危行为干预数据质量评估方法.pptVIP

高危行为干预信息数据质量评估方法 荆门市娱乐场所100%安全套使用项目管理办公室 2010年12月 内容概要 高危行为干预信息数据质量评估指标 1.上报数据与原始记录的符合率 2.数据真实性评价 暗娼人群及MSM人群基数估计方法 当前我市干预信息报表中存在问题及改进建议 指标1：上报数据与原始记录的符合率 定义： 2008年7月1日至2009年6月30日期间高危行为干预数据库中上报的干预信息报表中，其相关的原始工作记录（如现场干预活动记录、人群规模估计测算依据等）在现场完全保存并与上报数据相符合的份数所占的比例。 以县级CDC为评估单位 指标1：上报数据与原始记录的符合率 计算公式： 上报数据与原始记录的符合率＝与原始记录信息完全符合的份数/数据库中抽取的干预信息报表份数×100% 指标1：上报数据与原始记录的符合率 考核点： 现场工作记录齐全 现场记录数据与上报数据吻合 指标1：上报数据与原始记录的符合率 现场资料管理要求： 每次现场活动有记录及工作人员签字； 每月形成一份统计表格（类似报表式样）； 相关原始活动记录分类附在统计表后； 每年有1次高危人群规模估计数据，有估计结果及相关依据。 指标1：上报数据与原始记录的符合率 评估方法：现场调查 在2008年7月1日至2009年6月30日期间上报的高危行为干预数据库中，每个季度随机抽取1份干预信息报表（共抽取4份），将其原始工作记录（如现场干预活动记录、人群规模估计测算依据等）与信息报表相互验证，确定两者符合的份数所占的比例。 指标1：上报数据与原始记录的符合率 现场评估步骤： 确定抽取表格的月份； 登录艾滋病综合防治数据系统，依次调出评估所抽取的4份报表（每季度1份）： 高危行为干预信息管理? 信息报表浏览与审核? 找到相应的地区及月份? 查询? 查看相应表格。 指标1：上报数据与原始记录的符合率 现场评估步骤： 逐份、逐项核对原始记录（关键步骤！） 是否有书面的统计汇总表？ 各项原始记录是否齐全？ 所记录的工作量的总合是否等于汇总表的数字？ 填写核查记录表（表8），并进行现场评价； 相关评估和被评估人员签字。 指标1：上报数据与原始记录的符合率 表8.高危行为干预上报数据与原始记录符合情况核查记录表 单位名称： 评估时间： 年 月 日干预工作负责人签字： 评估人员签字： 指标1：上报数据与原始记录的符合率 填表说明（表8）： 抽取报表时间中的月份：在现场随机确定，每个 季度抽取1份，并把抽到的月份记录在表格中。 现场记录查看情况描述：记录是否有高危人群规模估计的资料及估计方法(每年有1次即可)、有无高危行为干预工作的现场记录、记录的信息与报表信息是否符合等。 符合情况评价：现场进行评判，在符合的选项上划“O”。 指标1：上报数据与原始记录的符合率 计算公式： 上报数据与原始记录的符合率＝原始记录信息与报表完全符合的份数/数据库中抽取的干预信息报表份数×100% 原始记录信息与报表完全符合＝评价结果为“1” 原始记录较齐全但与上报数据不一致＝评价结果为“2” 无活动记录或记录不完整＝“3” 指标2：数据真实性评价 定义： 对现场记录数据真实情况的定性评价 考核点： 数据真实反映现场工作 以县级CDC为评估单位 指标2：数据真实性评价 评估方法： 在评估“上报数据与原始记录的符合率”的基础上，现场随机抽取3-5份高危行为干预现场活动记录，到干预现场（如括娱乐场所、MSM活动场所等）进行核查，通过询问业主及有关目标人群，定性评价相关工作记录的真实性。 指标2：数据真实性评价 现场评估步骤： 随机抽取3-5份现场工作记录，尽可能涵盖现场工作的多个领域（CSW\MSM\NE\性病\流动人口等）； 根据表格记录的现场名称或同伴员姓名，现场访谈场所业主和目标人员； 对工作记录的真实性做出定性评价； 填写评价记录表（表9）。 指标2：数据真实性评价 如评估时某些工作记录中的场所关闭，允许再次抽样，但抽样总次数原则上不超过3次。如果3次抽到的场所均报告“关闭”将视为未正常开展相关工作，记录为“差”。 指标2：数据真实性评价 表9.高危行为干预数据真实性评价记录表 单位名称： 评估时间： 年 月 日干预工作负责人签字： 评估人员签字： 指标2：数据真实性评价 填表说明（表9）抽取的场所要涵盖当地已经开展工作的各类高危人群，以现场记录为