河流健康生命评价指标体系的构建.pdfVIP

河流健康生命评价指标体系的构建 高永胜1·2王 浩1 王 芳1 (1．中国水利水电科学研究院水资源所；2．浙江省水文局) 摘 要 维持河流健康生命，实现入水和谐是我国新时期治河目标。在探讨河流健康生命内 涵的基础上．构建了河流健康生命评价指标体系。该评价体系既考虑了人类社会需求的满足 程度，又考虑了维持河流自身生命的需要，从生态学、河流地貌学、经济学、河流动力学等 多学科综合角度，构建了分层次分类别反映河流结构和河流功能的16个具体指标，并明确相 应指标的意义及确定方法，最后选择分层次二元对比专家分析法确定指标权重。 关键词河流生命健康内涵 评价指标 近几十年来．人们对河流的掠夺式开发，导致许多河流出现了断流、水环境恶化、河道萎缩、生 物多样性锐减等一系列危及河流生命问题，这些变化反过来又直接影响了人类健康和社会经济的可持 续发展。为此，人们开始重新定位人与河流关系，提出维持河流健康生命的理念。 1 河流健康生命的内涵 20世纪80年代在欧洲和北美，开始了河流保护行动，人们开始关注河流的生态功能。在新的生 态环境理念引导下，90年代中期出现了“河流健康”的概念，并很快得到澳大利亚、南非、欧洲和美 国等国家的响应．随后又出现了“生态势”和“健康工作河流”的概念【1】。近几年，人们开始从流域 尺度评价河流生态系统健康，并从功利主义观点和生态系统角度描述流域生态系统健康状况【2，3】。但 目前，人们对河流健康的概念仍未达成共识，凡赞成河流健康概念的学者多是从生态角度考虑。认为 健康的生态系统应该是稳定的和可持续的[4,51。2002年，李国英从河流生命角度呼吁黄河所需基本水 量，提出“维持黄河健康生命”的新理念，把维持黄河健康生命作为黄河治理的终极目标。 人类对河流的不合理开发，引发了河流自身和周边环境的一系列问题，甚至影响到河流的基本功 能和永续利用．威胁着河流生命的延续，这反过来又影响了人类社会经济的发展。因此，我们在要求 河流实现诸多功能，满足人类不同需求时，也要尊重河流生命的本体，还河流自身的权利。真正意义 上的健康河流既要在一定程度上满足人类社会经济发展的需求，同时也要考虑满足河流生命得以维持 和延续的需要。其基本范畴应表现在水、土、生物和功能四个方面[6】，应包括河道、流域生态环境系 统及流域社会经济发展与人类活动的健康【7】。因此，科学的河流健康内涵应包括三方面内容：一是河 流自身的健康程度．主要是指河流的水循环程度和河岸的稳定状况，它是河流生命存在基础，也是河 流实现诸多功能的前提；二是河流对人类社会经济系统的支撑程度．它综合反映了河流对人类社会和 经济的贡献。是人类维护河流健康的初衷和意义所在；三是河流对依赖其丰枯而兴衰的流域生态系统 的支撑程度，它是河流生命活力的重要标志，并最终影响着流域社会经济的可持续发展。 2 河流健康生命评价指标 由于河流健康涉及的范围比较广泛，各个国家、各条河流面临的问题也不尽相同，因此，选用什 么指标衡量，以及如何衡量具有一定的特殊性．国内外文献也有较大差别。目前，河流健康的衡量标 ·605· 准大多是从生态学的角度加以分析．并选用水生生物、河流形态结构、河流水文和河岸带等指标评价 河流生态系统健康状况【6．8一ll|。 2．1评价指标构建原则 我国河流健康生命评价应立足于中国国情，指标的选择既要反映河流健康共性问题，又要体现河 流健康的差异性，既要立足于河流的现状，又要考虑河流的历史状况和发展趋势，所选指标除了要遵 循通用性、科学性、可操作性以及代表性等原则之外，针对河流健康特点，还要重点考虑以下几个方 面： (1)指标的差异性和阶段性。河流生命具有自然和社会双重属性．其健康评价不仅取决于河流发 育演变规律，还取决于人类价值取向，这决定了河流健康生命评价指标的选择及其权重确定具有一定 的差异性和阶段性； (2)指标的系统性和层次性。河流生命是由不同层次和不同要素构成，既包括社会经济、流域生 态等大系统，又包括水文、水生生物、水环境等各个层面和子系统，所选指标必须形成一个完整体系， 反映出河流生命的本质特征和河流对生态系统、社会经济系统的支承功能； (3)指标的流域尺度性。流域作为河流生态系统的外源影响因素，其气候、地质特征和土地利用 状况等决定着流域内河流