中国艺术考古学理论的再思考_孙长初.pdfVIP

2007 年7 月 东南大学学报(哲学社会科学版) Jul.2007 　 第9 卷第4 期 Journal of Southeast Univ ersity (Philosophy and Soc ial Sc ience) 　 V o l.9 No .4 　　　　　　 中国艺术考古学理论的再思考 孙长初 (东南大学 艺术学院, 江 南京 210096 ) [ 摘　要] 中国艺术考古学理论体系虽然已经初步构建起来, 但对该学科的深入思考却似乎 刚刚开始。 中国艺术考古学作为一门在艺术学科和考古学科之间成长起来的交叉学科, 由于其 研究对象和研究目的主要倾向于考古学, 故其学科基点应该定位于考古学;“美术考古学”与“艺 术考古学”这一对学科概念是不同历史发展阶段的命名, 艺术考古学是建立在艺术学科发展、美 术考古学研究取得较大成果的基础之上的;艺术考古学的发展前景则寄托于艺术院校和科研院 所从事艺术发展史研究的专家学者对艺术考古学理论建设的关注和高等院校对艺术考古学人 才的培养。 中国艺术考古学理论研究的前景辉煌。 [ 关键词] 中国艺术考古学;美术考古学;艺术学科;考古学科 [ 中图分类号] J0-0 5;K 85 　[文献标识码] A 　[文章编号] 1 67 1-5 1 1X (20 07 )0 4-0099-0 5 　　中国艺术考古学名称的提出, 最早见于民国时 美术考古学的发生与发展, 以期从历史发展中明确 期的岑家梧先生。他在 19 4 1 年写成的《中国艺术考 美术考古的对象、目的与任务, 明确其性质乃是考古 古学之进展》一文,主要论述了西方艺术考古的传入 学的一个分支, 又同美术史有密切的关系”;下卷是 和中国学者在其影响下所主要从事的艺术考古工作 分类研究,“对美术考古研究内容分门别类地进行论 [2]2-3 以及今后中国艺术考古学之趋向。这是一篇继往开 述” 。20 04 年 12 月, 由笔者撰写、文物出版社 来的具有学术前瞻性的论文, 可惜由于时代的局限 出版的《中国艺术考古学初探》, 则旨在总结前人的 性而没有得到重视。新中国建立以后, 由于过于强 艺术(美术)考古学理论和实践成果, 最终完成对中 调人类社会中生产力对生产关系的决定作用, 考古 国艺术考古学理论体系的建构。 学家往往把目光聚焦在对出土遗物的年代划分和生 尽管中国艺术(美术)考古学的理论体系已具雏 产工具、技术的进步状况方面, 对反映古代人类意识 形, 并日趋受到考古学和艺术史研究者的关注, 但对 形态的宗教、艺术、民俗等领域却长期冷落、忽略。 艺术考古学的理论思考仍属起步阶段, 特别是对艺 直到进入 1980 年代, 伴随着改革开放的脚步, 西方 术考古学的学科定位、“美术考古学”与“艺术考古 较为成熟的新考古学理论和艺术学理论开始在中国 学”这两个基本学科概念的理解, 以及艺术考古学的 传播, 艺术考古的实践活动蓬勃发展起来, 改变了在 发展前景等方面,还有较大的探讨空间。 古代艺术研究领域单纯由艺术史学者包办的格局, 一、对艺术考古学学科定位的再思考 考古学家、艺术史论研究者共同合作, 积极参与对考 古出土的彩陶、汉画像石、壁画、陶俑等艺术品的研 在艺术考古学理论建构过程中, 美术考古学最 究。在此基础上, 对艺术(美术)考古学的理论探讨 早是被考古学家从考古学学科发展的角度, 看成特 也开始出现。著名考古学家夏鼐先生在为 19 8 6 年 殊考古学的。 同时,“作为考古学的一个分支, 美术 出版的《中国大百科全书 ·考古学》所写的序言中, 考古学是从历史科学的立场出发, 把各种美术品作 将“美术考古学”作为一门特殊考古