不同PICC导管对并发症发生影响的系统评价.pdfVIP

下载本文档

13
0
约2.4万字
约 6页
2017-08-20 发布于重庆
举报
版权申诉

不同PICC导管对并发症发生影响的系统评价.pdf

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

不同PICC导管对并发症发生影响的系统评价.pdf

· · 中华护理杂志2013年5月第48卷第5期chinJNurs，May2013，Vol48，No．5 390 ·论著· 不同PICC导管对并发症发生影响的系统评价李全磊颜美琼张晓菊陆箴琦林岑【摘要】目的限均从建库至2叭2年3月)，辅以互联网络检索。收集所有讨论不同末端设计、材质、管径的PICC导管对并发症发生率影响的随机对照试验、半随机对照试验、病例对照研究、队列研究。由2名研究员按照纳入和排除标准筛选文献并提取资料，参考Cochmne Handbook及Newcastle．Ottawa Scale的质量评价标准进行质量评价，使用RevMan5．1软件进行meta分析或仅进行描述性分析。结果共纳入1项随机对照试验、3项半随机对照试验、1项病例对照研究、5项队列研究，共1996例患者。meta分析结果显示，末端开口导管的面具有优势，使用聚氨酯导管时更应注意导管维护，以减少并发症发生，选择最小内径的导管可减少血栓性静脉炎的发生。【关键词】导管插入术，外周；并发症；meta分析 of of indde眦eof re、riew几I Theinnue耻e PICCli耻s蚰tlle different哆pes compU蛆‰璐：asystema廿c Qu粕·lei。YAN CeI们lIiIl鹪eJo眦nalof zhen-qi，L卫N Mei-qiong，zHANGⅪao-ju，Lu Nursing，-2013，钙15)：3帅．【Ab!；h谊ct】 Toevaluatetheinnuenceof anddiametersofPICClinesontlleincidenceof objec6ve tipdesigns，mate—als PICC-related Menlods11lerelevantrandomzedcontmUed controⅡedtrials，case—contml complications． trials，quasi_mndomized studiesweresearchedintheCochrane andthedatabasesof and studies，cohort IJibrary，JBILibrary CNKI．Thestudieswereselected totheinclusionandexclusioncriteriatwo the ofincluded reviewers，and according by quality studieswasevaluated to CochmneHandbookandNewcasde-0ttawaScale． wasconducted according Meta-analysis byusing RevMan5．1．Ikslllts0nerandomizedcontroUed contIDUed case·controlandfive trial，thI℃e trials，one study qu