山荆子染色体中期G带带型的初步研究.pdfVIP

遗传 HEREDITAS(Beijing)12(2)：41990 山荆子染色体中期G带带型的初步研究 梁 国 鲁 西（南农业大学园艺系，重庆） 本文报道了胰酶法对山荆子中期染色体的G带诱导。经过技术上的一些改良，在大部分染色体上 的G带带纹较为明显。进行染色体处理时，获得某一时期的大量分裂相是诱导G带的关键措施之一。针 对植物染色体的高度浓缩性，采用先高温处理后再进行胰酶消化，可提高G带显示的成功率。 关键词：中期染色体，G带，山荆子 染色体上具有5-6条带，且长臂上带纹的位置 材 料 与 方 法 也有差异。第2-12染色体上多数具有2-4 供试材料山荆子 M（alusbaccata）来自本 条带，而第13-17染色体则较难辨认出带纹 校果树研究室种质资源圃。于春季，移出盆栽 来。所显带纹与有关苹果C带相比是截然不同 幼苗，取其旺盛生长的新根，洗去泥沙，立即置 的。苹果C带仅在大多数染色体上出现末端 于饱和的a-澳蔡溶液中，25℃下处理4小时， 带11‘。除第一染色体具有带纹差异外，其余各 切取根尖分生组织区于新鲜配制的甲醇和冰醋 同源染色体成员之间基本一致。 酸 3（:1)固定液中 4-6℃下固定24小时左 比较成功的G带带型均以早中期至晚前期 右。经处理后的试材，按陈瑞阳等人的去壁低 的染色体为佳，而在中期染色体上显示G带则 渗法制片[a7［。制好的片子经95-100℃的烘箱 较为困难[3,5,7]0鉴于人们对显带机制所知不多， 中高温处理扔分钟后，用。.01多的胰酶(Difco 且大多又来自动物及人类染色体资料的推测， 250:1,0.02y,oEDTA溶液配制）4-6℃下处 因此，要想完全否认 Greilhuber关于植物不能 理 1.0-1.5分钟，经0.85多NaCl溶液彻底清 显示G带的观点51〔，是不现实的。到目前为止， 洗，热风烘干后，随即以20:1pH7.2磷酸缓冲 获得较理想的G带类型仅涉及少数植物，而对 液稀释的Giemsa染液染色30分钟，最后染色 广泛的小染色体植物，特别是那些木本的小染 体镜检照相。 色体植物的研究，确极为贫乏。最近的研究显 示G带可能是螺旋结构的表现形态之一41〔。显 结 果 与 讨 论 然，对于染色体上固有的这种带纹结构，就会随 在同一处理未经G带诱导下，山荆子中期 着染色体的不断螺旋化而相互融合而紧密地集 染色体形态如图版Il。它由11对中部着丝点 聚在一起。从而在一定程度上阻碍了中期染色 染色体和6对近中部着丝点染色体组成。在第 体上的G带诱导。而要实现植物染色体G带的 7染色体短臂上有一对随体。 其核型公式为 目标，则必须在技术上得以突破。 2n～34～22m＋12sm(2SAT)，染色体平均 下（转第16页） 长度3.87微米，属小染色体范围，各染色体间 LiangGuolu:APreliminaryStudyonG-b二nding PatternsatMetaphaseChromosomesinMalur 无明显的形态识别特征。采用胰酶法对其中期 baccata 染色体G带诱导的结果如图版 1,2所示。第一 本文于1988年 11月8日收到。 反映性状的真实分布，所提出的估计方法是否 数据估计控制性状基因对数的方法。经过对一 有效。经过计算并与应用Castle-Wrigh：公氮 系列实际例题的计算表明，新的估计方法比 的结果对比，两种方法的结果都列在表 1巾。 Castle-Wright公式更加优秀。它将有益于提高 由表 1可以看出，应用新的估计方法求出结果 育种工作的预见性。 的损失函数均低于Castle-Wright公式的