两种大便潜血检测试纸的性能比较.pdfVIP

山西医药杂志 2014年 9月第43卷第 18期 ShanxiMedJ，September2 ， ． ， ： EJ]．安徽医科大学学报 ，2009，44(5)：65卜652． 学杂志 ，2003，38(5)：328． [4] 王山梅，孙长义．深部真菌感染 阳性血培养 的结果分析EJ]．中 [7]陈晓玲．真菌耐药机制 的研究进展 [J]．中国药房，2007，18 原医刊 ，2007，34(23)：9495． (26) [5]王蕊．酵母样真菌的l临床分布及耐药性分析[J]．实用医院临床 (收稿 日期 ：2O14—04—11) 杂志 ，2014，11(2)：107—108． [6]刘洪涛 ，张军东 ，曹永兵 ，等．真菌耐药性研究进展EJ]．中国药 两种大便潜血检测试纸的性能比较 王 薇 洁 大便潜血试验是 临床上用于诊断和监测消化 敏度低 ，特异性差。随后 出现 了改 良的化学检测 道出血疾病的一项常规检查项 目，对于消化道恶性 法 ，虽然灵敏度大幅提高 ，但假 阳性率仍较高 ，且同 肿瘤的筛查和检 出也是行之有效的方法之一l1]。 样易受某些食物和药物 的干扰 ，故特异性仍较差 。 由于化学检测法易受动物血红蛋 白、富含 叶绿素食 基于这些因素 ，近些年来 ，免疫法特别是胶体金法， 物、铁剂等的影响而出现假 阳性口]，对临床疾病 的 利用试纸条上的人血红蛋白单克隆抗体，特异性地 诊断和治疗产生诸多不便 ，近年来胶体金法 、免疫一 检测 出大便 中的人血红蛋白，其灵敏度和特异性均 化学并用法 的商 品用试剂盒层 出不穷。本文对 2 较高，且不易受动物血 、铁剂和某些药物 的干扰。 种不同厂家生产 的大便潜血检测试纸的性能进行 本文中提及的消康保试纸条 即属此类 ，但对上消化 了比较分析，现报告如下 。 道出血的检出率偏低 ]，原因可能是柏油样便致抗 1 材料与方法 原量过剩 (需稀释标本后重测)，血红蛋 白被 胃液或 1．1 标本来源：本院住院患者的送检大便。 消化酶破坏不具有抗原性 (需用化学法检测 ，同时 1．2 试剂 ：天津 中新科炬生物制药有 限公司生产 与临床联系以作出判断)。新近又出现商 品用的免 的伊之缘大便潜血 (FOB)诊断试剂盒 (双联法)；北 疫一化学并用法的检测试剂盒 ，上文提及 的伊之缘 京万华普曼生物工程有限公司生产的消康保便隐 试纸条属于这一类 ，它的优势在于集化学法和免疫 血胶体金检测试纸 ，均在有效期 内。 法 的优点于一身 ，更为准确地检测大便潜血，因而 1．3 方法 ：根据试剂盒说明书的操作要求 ，分别使 较单独的免疫法具有较低的假阴性率 。当然 ，不 同 用 2种试纸条对 214例标本进行平行对照检测 。 厂商生产的试纸条 ，其质量各异 ，所装载 的单克隆 2 结 果 抗体质和量亦不同，这可能也是伊之缘 阳性检 出率 2种试纸对214例住院患者大便标本的潜血试 高于消康保 的主要原 因。与此同时，我们通过显微 验结果见表 1。 镜镜检发现，大便中每高倍视野含有 3+以上红细 表 1 2种试纸对 214例患者大便标本的潜血试验结果 胞时，消康保检测为阴性 ，伊之缘为阳性 ；在部分柏