TRUST和CMIA法联合检测对梅毒诊治的临床价值.docVIP

TRUST和CMIA法联合检测对梅毒诊治的临床价值 和亚涛 湖北省襄樊市中心医院检验科 441021 【摘要】 目的 比较甲苯胺红不加热血清试验（TRUST）和化学发光微粒子免疫分析chemiluminesent micropaticle immunoassay ，CMIA）两种方法的灵敏度、特异性及其在临床上的应用价值。方法 应用TRUST法和CMIA法检测752份梅毒可疑患者血清。结果 752份被测血清中，TRUST阳性者为112例，阳性率为14.9%，CMIA法阳性者为279例，阳性率为37.1%，其中TRUST和CMIA均为阳性者为110例，TRUST和CMIA均为阴性者为471例，TRUST法阳性而CMIA法阴性者为2例，TRUST法阴性而CMIA法阳性者为169例。结论 两种方法比较，CMIA法灵敏度和特异性均高于TRUST法，如果将两种方法结合起来可提高临床对梅毒的正确诊断率。 【关键词】 梅毒；甲苯胺红不加热血清试验；化学发光微粒子免疫分析；比较 The clinical value of combining the TRUST and CMIA method to detect and diagnose syphilis HE Yatao(Dept. of Laboratory Medicine,The Central Hospital of Xiangfan,Hubei Province 441021) 【Abstract】Objective：To compare the sensitivity,specificity and the value of clinical application of TRUST and CMIA. Methods: Detect the serum of 752 patients suspect of syphilis with TRUST and CMIA methods. Results: When detecting with TRUST method, the positive examples is 112(14.9%).When detecting with CMIA method, the positive examples is 279(37.1%).The examples detected with the two methods are both positive is 110,and the examples are both negative is 471.There are 2 examples that when detecting with TRUST method they are positive ,but when detecting with CMIA method they are negative,and there are 169 examples that when detecting with TRUST method they are negative ,but when detecting with CMIA method they are positive. Conclution: Compare of the two methods,the sensitivity and specificity of the CMIA method are better than the TRUST method. If we combine the two methods, the final diagnosis of syphilis will be more accurate. 【Key words】syphilis; TRUST; CMIA; compare 人体感染梅毒螺旋体后，可产生多种抗体，一种是特异性抗螺旋体抗体，有IgM、IgG两类；另一种是非特异性抗体，又称反应素，是由螺旋体破坏的组织细胞所释放的类脂样物质以及螺旋体自身的类脂和脂蛋白刺激机体产生的IgM、IgG类抗体[1]。目前，用于梅毒的血清免疫学检验的临床检测方法有很多，各有各的应用价值。本室采用TRUST、CMIA两种方法联合检测对临床防治梅毒进行指导。 1 材料和方法 1.1标本 2009年11月至2010年8月到我院皮肤科就诊的临床怀疑梅毒的400份门诊病人的血清标本。 1.2试剂 TRUST试剂由上海荣盛生物药业有限公司生产，CMIA试剂由美国雅培公司生产，均经国家药检所批检合格，在有效期内使用。 1.3仪器 梅毒螺旋振荡器；雅培ARCHITECT i2000