国际经济学教程 教学课件 作者 黄卫平 等 著 第4章 国际贸易的现代与当代理论 第一节.pptVIP

第四章 国际贸易的现代与当代理论 要素价格均等化理论 雷布斯津基定理 斯托尔泼-萨缪尔森定理 制作人： 03级国经贸二班 陈晓文 郭瑜 第一节 H-O模型及其分析 一 H-O模型的基本命题： （一）H-O模型的提出： 1 李嘉图的比较优势论： 2 俄林：相同要素的生产力不存在差异，仍能产生贸易，单一要素不能说明生产贸易。H-O模型以生产率一致为出发点，从其他方面说明生产成本的差异。 第一节 H-O模型及其分析 （二）H-O模型的假设前提： 1 两个国家，两种要素，两种产品，即2*2*2模型。 2 两国在生产同一产品时，技术方法相同，技术水平相同，具有相同的生产函数，产量只是要素投入量的因变量。 3 商品要素市场属于完全竞争市场，要素在一国内可以充分流动，在国际间完全不能流动。 4 两个国家最大的差别在于要素禀赋的差异：劳动与资本。 5 在两种产品中，一种是劳动密集型，一种是资本密集型。 6 影响贸易的一些其他因素被抽象掉，不予考虑。 第一节 H-O模型及其分析 （三）H-O模型的基本命题分析 1 在国际贸易体系中，一国出口自己相对丰富的要素生产的产品，进口需要用本国相对稀缺的资源生产的产品。 2 如果两国生产要素比例不同，即使要素的生产率相同，会产生生产成本差异，两国会发生贸易。 3 交换的结果，是使各国间要素的报酬差异趋于减小，出现要素价格趋于均等。 4 在这个理论中，还存在雷布津斯基定理和斯托尔泼-萨缪尔森定理。 第四章国际贸易的现代与当代理论——第一节H-O模型及其分析 二 H-O模型的基本内容： （一）H-O模型的基本内在逻辑关系： （二）H-O模型的数学推导 第一节 H-O模型及其分析 （三）要素价格均等趋势分析： 要素均等化定理：1948年，萨缪尔森对H-O模型分析得到，又叫赫克希尔-俄林-萨缪尔森定理（H-O-S定理） 国际贸易使不同国家间的同质生产要素的相对和绝对收益均等化。 原因： 差异出贸易 一价律 埃气沃斯盒状图分析。 用数学方法表示， 即： Pax/Pay-Pbx/Pby=0 Lx(Qa-Qb)(Sy-Sx)/ Ly(Qa+Sy)(Sy+Qb)=0 雷布津斯基定理 H-O模型广义的学说包括要素价格均等化理论、雷布津斯基定理和斯托尔泼-萨缪尔森定理。 雷布津斯基定理 雷布津斯基定理分析在商品价格不变时一国生产要素禀赋的变化对该国产出及国际贸易的影响。 定理内容：雷布津斯基定理认为,如果商品和生产要素的价格保持不变,一种生产要素的增加,将使密集使用该要素的商品产量增加,使密集使用另一种要素的商品产量减少。 斯托尔泼-萨缪尔森定理 斯托尔泼-萨缪尔森定理 斯托尔泼-萨缪尔森定理分析商品价格的变化与要素价格、收入分配的关系。 定理内容：给定要素价格均等化的结论，斯托尔泼-萨缪尔森定理认为如果贸易前后经济能维持充分就业，由自由贸易会使得价格上升的出口行业使用的富裕要素价格上升，而价格下降的进口替代部门使用的稀缺要素价格下降，将使富裕要素所有者的实际收入水平提高，稀缺要素所有者的实际收入水平减少。 所以说，自由贸易带来的实际福利水平的增长并非每人都可以平等的分享。 对H - O模型的评价（一） （一）H - O模型与比较利益说的异同点 　（1）相同点　　从基本层面看，H - O模型是建立在相对优势基础之上的，要素流动假设也基本一致。 （2）不同点　　1）李嘉图认为商品是由一种要素（劳动）生产的，而H - O模型认为一种要素无法进行生产，至少应为两种。　　2）李嘉图认为国内等量劳动相交换的原则不能应用于国际贸易，H - O模型则认为，国内、国际贸易均为不同区域间的商品贸易，本质相同，交换原则亦相同。　　3）李嘉图认为劳动生产率差异是国际贸易发生的原因，而H - O模型则将劳动生产率一致作为自己分析的出发点。 对H - O模型的评价（二） （二）.H - O模型的政策含义　　H - O模型具有很强的政策含义。　　（1）该模型指导各国在进行对外贸易时发挥自身的固有优势，从优势出发进行贸易