国际商法 工业和信息化高职高专“十二五”规划教材立项项目 教学课件 作者 刘一展 26396 第九章 产品责任法.pptVIP

国际商法 工业和信息化高职高专“十二五”规划教材立项项目 教学课件 作者 刘一展 26396 第九章 产品责任法.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第九章 产品责任法 学习目标 【知识目标】 ● 掌握产品、缺陷、产品责任等重要术语的含义 ● 熟悉美国产品责任的归责原则、损害赔偿范围、抗辩事由和诉讼管辖等规定 ● 了解《欧盟产品责任指令》和《产品责任法律适用公约》等国际立法 ● 熟悉我国产品责任立法现状和发展趋势 【能力目标】 ● 能运用产品责任构成理论和归责原则分析国际产品责任争议 ● 能分析美国、欧盟产品责任法对国际贸易的影响 9.1 产品责任法概述 9.1.1 产品责任的概念和性质 1.产品责任的概念 · 产品责任(Product Liability),是指产品的生产者或销售者因其产品存在缺陷,从而给消费者或使用者造成财产损害或人身伤害而需承担的赔偿责任。 2.产品责任的性质 · 从严格的法律意义上说,产品责任是独立于货物买卖法的一种侵权责任。 · 当侵权责任与违约责任发生竞合时,受害方具有选择权。 9.1.2 产品责任法的概念和性质 1.产品责任法的概念 · 产品责任法(Product Liability Law),是调整产品生产者或销售者与消费者、使用者之间因产品缺陷所形成的侵权赔偿关系的法律规范的总称。 2.产品责任法的性质 · 产品责任法与货物买卖法既有联系,又有区别。 9.1.3 产品责任法中的几个重要术语 1.产品(Products) · 我国2000年修正的《产品质量法》第2条规定“本法所称的产品是指经过加工、制作,用于销售的产品。 · 建筑工程不适用本法的规定,但是建筑工程使用的建筑材料、建筑构配件和设备,属于前款规定的产品范围,适用本法的规定。” 2. 缺陷(Defects) · 一般认为缺陷是指产品不能提供人们有权合理期待的安全或存在着不合理的危险。 · 美国产品责任法把产品缺陷分成三种情况: (1)产品的制造缺陷。 (2)产品的设计缺陷(Design Defects)。 (3)产品的警示缺陷。 3. 责任主体(Persons Liable)——生产者和销售者 · 其一是产品的生产者,包括从产品出售给使用者或消费者之前,设计、生产、组装或加工产品或产品零部件的自然人或组织;其二是销售者,即从事产品销售业务的自然人或组织,包括产品的批发、分销和零售业者。 4. 权利请求者(Claimants)——缺陷产品的受害者 · 在产品责任案件中,凡是其人身或财产因产品缺陷遭受损害的受害者都有权向产品的生产者或销售者提出产品责任的权利请求。 9.2 美国产品责任法 9.2.1 产品责任的归责原则 1. 疏忽责任原则 · 疏忽责任,是指产品的生产者或销售者因其在产品生产或销售过程中存有疏忽导致产品存在缺陷,从而应对消费者或使用者所遭受的损失承担的产品责任。 2. 担保责任原则 · 担保责任,是指产品的生产者或销售者违反了对产品的品质担保义务而承担的责任。 3. 严格责任原则 · 严格责任亦称无过错责任(Strict Liability in Tort),是指对产品存在的缺陷,即使产品的生产者或销售者不存在任何过错,也应当对缺陷产品所造成的损失承担赔偿责任。 · 严格责任以侵权行为之诉为特征,不要求原被告之间存在直接的合同关系,原告也无须证明被告存在疏忽。 · 在严格责任下,原告的举证责任仅限于: ①产品确实存在缺陷或不合理的危险; ②正是该产品的缺陷给使用者或消费者造成了损害; ③产品存在的缺陷是在生产者或销售者把该产品投入市场时就有的。 · 只要原告能证明以上三点,被告就要承担赔偿责任。 4. 市场份额原则 · 市场份额原则,指当原告不能明确举证他的损害是由谁的缺陷产品所致时,就以各个被告人的市场份额作为判决的根据。 · 加州最高法院在1980年作出的辛德尔诉阿伯特实验室一案的判决中首先确立了市场份额原则。 9.2.2 产品责任的抗辩事由 · 产品责任的抗辩,是指产品责任人主张减轻或免除责任的理由。 1. 不可预见性 2. 明显的危险 3. 产品的误用和改装 4. 产品固有的危险 5. 自担风险 9.2.3 损害赔偿 1. 对人身伤害的赔偿 2. 对财产损失的赔偿 3. 惩罚性的赔偿 · 惩罚性的赔偿(Punitive Da

您可能关注的文档

文档评论(0)

开心农场 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档