伤检中病史资料的审查.pdfVIP

中国法医学会第十三次法医临床学学术研讨会 伤程度鉴定时，对伤者的受伤部位及伤口的大小 重要的，因此，司法鉴定人成了伤者“攻关”之对 作了简单的描述，出具了轻伤的鉴定结论，伤者 象，个别司法鉴定人员经不起伤者的“好言相 以此鉴定为据，将多名被告人一案以刑事附带民 劝”，为情所动，有的则经不起“钱物”的诱惑，为 事形式自诉苦于法院，请求法院作出公正判决。 利所动，为达到为伤者高评伤残等级，有的指使 法院受理后开庭审理，由于鉴定书对伤者伤口的 伤者找到医院更改检验报告(如x片、CT等)； 创缘是否整齐，有无表皮剥脱；创壁是否光滑，有 还有的伤者本无功能障碍，便伪造功能障碍的临 无组织间桥；创底是否高低一致；创腔是否呈囊 床表现及体征，如伤者张某，硬脑膜外血肿行开 状等未进行仔细观察，更谈不上详细描述，最终 颅清创术，术后无肌力及肢瘫的体征，但鉴定人 无法确认谁的行为所致轻伤，此案虽经开庭质 员伪造左侧上下肢偏瘫，肌力四级，评定伤残七 证，