法律经济学方法论批判.pdf

法律经济学方法论批判 法学硕士论文摘要 专 业 法理学 研究方向 作者姓名 张玉堂 指导教师 郝铁川教授 丁以升副教授 法律经济学是经济学和法学的交叉学科 它以效率为指标并用经济分析方法来 解读法律的价值 相对于传统法学研究 法律经济学意味着一种新的 完全不同的 研究范式 但是 对于它的理论价值和实践意义 人们的认识并不一致 在法学界 法律经济学不乏追随者 但它所面对的更多的乃是批评者 无论如何 人们应当首 先了解他们所争论的对象 然后才有可能提供合适的意见 就法律经济学而言 作 者认为国内法学界对此做的还远远不够 基于此 本文从方法论的视角对法律经济 学提供了一个批判性的理解 作者希望达到这样一种目的 即 在认识基础上的批 判和在批判基础上的理解 本文不可能亦不期望为法律经济学下一个非此即彼的定 论 通过对其方法论的反思 作者力图为从逻辑上 智识上解读那些我们所采用的 理论和方法提供一种哲学的思考 它提醒人们在对法律发表意见以前首先要考虑 他们能够说些什么以及 他们的那些言说所可能具有的价值和意义 在简短的导言之后 本文的正文包括五个部分 正文的第一部分追溯了法律经济学的思想渊源及其历史发展过程 在三个历史 时期 论文简要介绍了斯密等启蒙学者 马克思 旧制度经济学 奥地利学派以及 新自由主义经济学等对于法律经济学的贡献和影响 为后文的方法论批判提供了一 个纵深的背景和历史轮廓 第二部分是法律经济学的方法论概述 包括理性选择的个人主义基础 效率观 中的主观主义以及实证分析和规范分析的分野三个方面 本部分承上启下 为论文 后三部分的方法论探讨设定了论题范围 第三部分是对法律经济学的方法论个人主义批判 论文梳理了方法论个人主义 及其对立面方法论整体主义的渊源与内涵 结合法律经济学的具体理论和实践 论 文指出了方法论个人主义的困境与经济分析的不完善 第四部分是对法律经济学的方法论主观主义批判 论文廓清了主观主义在经济 学的内涵及其在法律经济学中的表现和地位 借助于贝克尔 波斯纳等人的法律经 济学实践 论文表明 方法论主观主义动摇了经济分析确定性的基础 论文的最后一部分即第五部分为本文的方法论批判和理论评价提供了一个总体 性论述 在这部分 论文首先就法律经济学的贡献和争议作了一个简要概括 然后 就法律经济学方法论的演绎特征 演绎与归纳之争等从科学哲学的角度进行了评析 并指出 作为一种理论和方法 法律经济学无法为其自身提供一个坚实的逻辑和哲 学基础 在最后的简短结语中 论文表达了一种开放的观点 即 尽管人们时常会 乞灵于理论 但法律的真相不在理论而在于人们的实践 Methodological Criticism of The Economics of Law (Abstract) The economics of law is a kind of subject that entwines economics and law. It analyzes the value of law by economic approach to reach efficiency. The economics of law means to a completely new paradigm compared with the traditional legal research . However, its theoretical value and practical significance have no unique conclusion. Indeed, there are some supports in the legal field, but there are more critics. Whatsoever, we need to understand the target discussed, and then we may provide the suitable opinions. As far as the economics