环境放射性监测中探测限附近测量数据处理方法的探讨.pdfVIP

全国放射性流出物和环境监测与评价研讨会论文汇编 环境放射性监测中探测限附近 测量数据处理方法的探讨 沙连茂 卫为强 宣义仁 (中国辐射防护研究院，太原，030006) 摘要本文依据探测限的基本概念，对环境放射性监测中经常遇到的处于探测限附近的数据处理问题进行 讨论。提出应当区分探测限岛和判断限‘的不同作用：厶只用来评价检测的能力，不宜用于常规计数及报 告测量结果；厶则可用于对测量结果是否在统计上与本底有显著差别做出判断．也不宜用来报告测量结果。 当样品的净计数Ⅳ≥t,o时．不管其是否b，都应当报出其测量值及标准差；当N‘时，用小于限作为其上 置信限报告测量结果；在对同类样品的结果乎均时，无论N厶或Ⅳ≥t，都应当按其活度的实测值(正、负或 零)参加平均。 关键词探测限环境监测数据处理 1引言 当人们对物质中的某一特征量(活度、质量或浓度等)进行测量时，根据所用测量方法的能力，通常 可以把待测特征量的量或浓度分成四个等级范围： (1)(L。(最小探测限)，又称检出不确定区； (2)≥L。至L。(定量测定限)，又称定性检出区； (3)≥L。至L。(线性限)；常称为定量测定区…。 (4)L。这时待测量(或浓度)超过工作曲线范围，无法定量测定。 测量方法的有效范围在L。与L。之间。如果取k值为空白测量值标准差的lo倍，在95qb置信水 平下，估计这段范围的相对不确定度应小于±30％口J。在环境放射性监测过程中，人们会获得大量如 附近、甚至小于k的数据。这类环境监测数据的特征是：“不对称和混合分布，连同极端值和低于探测 限值的存在是环境放射性监督数据的通常特征。具有这种特征的监督数据的分析和随后的报告是不容 易的，或者说是不能按常规处理的。””1 在田湾核电站申请装料许可证阶段环境辐射本底调查中，获得了不少低于探测限的数据。在调查 中期报告的5862个数据中，低于探测限的数据共3526个，占总数据量的60％。究竟应当如何表达和处 理这些数据?本文曾对此提出了初步意见，并提交2002年5月在北京召开的探测限附近测量数据处理 方法专家研讨会上进行审查，形成了更具体的、可操作的方法，在田湾核电站环境辐射本底调查中实施。 本文在理解探测限基本概念的基础上，结合环境辐射本底调查中处理探测限附近数据的情况，就几个问 题进行讨论。 2对探测限基本概念的理解 有不少文献对探测限都有过论述，文献[3]曾摘取了美国的几个流行的用法。在准备本文的过程 中，笔者注意到文献[3—12]对探测限的基本概念、定义、公式和使用都有过严格的论述，本文只简单叙 述对探测限基本概念的理解及其在环境放射性监测中的应用。 从探测限的定义和公式看，探测限是在判断限的基础上建立起来的，或者说它是与判断限有关的一 个估计量。因此，在讨论探测限的基本概念之前应当理解判断限的基本概念。 一216—— 沙莲茂等：环境放射性监测中探测限附近测量数据处理方法的探讨 2．1判断限与探测限的基本概念和作用 of or 判断限(Limitdeeision)，V．称判断水平(Decisionlevel 上允许发生第一类错误的概率为a时判断样品有放射性存在的样品净计数最小测量值。人们测得样品 净计数N=％一％后，必须判断此测量值仅是由本底计数的统计涨落引起的呢，还是说明样品含有放 射性，即”．(净计数的真值)是否大于零。这类问题可由N与№=0的差别显著性检验来判断。 选定L。后，当NL，判№o；当NL。，判№=0。这时有两类错判的可能： 1类：判p。o，但实际上№=O；犯第一类错误，用a表示(去真)。 2类：判孙=0，实际上脚o，犯第二类错误，用口表示(存伪)。 探测限是测量装量所能发现的最小期望放射性水平，即测量中当Ⅳ≥L，时以(1—8)的把握度推断 样品中含有的最小期望放射性水平。探测限屯由判断限￡。、允许发生第二类错误的概率p和正态分布 Ⅳ(№=L。，d。2)的标准差来确定，即 Ld=￡c+玑‘do