一次SPD检测引发机房停电事故的分析.pdfVIP

一次 SPD 检测引发机房停电事故的分析 孟震宝 王海霞 王凤杰 付国振 （河北省防雷中心 石家庄市 050021） 摘 要 通过对一次 SPD 检测实例中发生的停电事故的分析，提出了安装和检测 SPD 的注意事项，对检测人员 及检测流程也提出了相应的建议。 关键字：SPD检测 停电 事故 分析 1 SPD产品分类 SPD 是电涌保护器 Surge Protective Device 的缩写，俗称避雷器、防雷器，用于保护 用电设备免遭雷电电磁脉冲或操作过电压破坏。 1.1 从组合结构分，现在市场上的电涌保护器有几下几种： 1） 间隙类——开放式间隙、密闭式间隙 2） 放电管类——开放式放电管密封式放电管 3） 压敏电阻类——单片、多片 4） 抑制二极管类 5） 压敏电阻/气体放电管组合类简单组合、复杂组合 6） 碳化硅类 1.2 按照其保护性质有可以分为： 开路式电涌保护器、短路式电涌保护器或开关型、限压型； 1.3 按照工作状态（安装形式）又可分为： 并联避雷器和串联式避雷器。 2 事故回顾 为了保证其正常工作及因为漏电流过大形成火灾隐患，一般每年需要对其漏电流和启动 电压进行例行检测，这对于机房的正常运行来说既是必要的也是必须的。然而现场检测人员 可能没有意识到，其实检测过程中蕴含着一定风险，这主要体现在偶然的不确定因素以及不 正确的操作都可能引发意外事故，甚至导致不可估量的损失。 2012 年 5 月，检测人员对某银行重要机房进行年度防雷安全检测。当检测完一个配电 柜中的 10 块 SPD 后，将其装回原位不久，刚检测完毕的 SPD 模块发生爆炸，SPD 前端过流 保护开关跳闸，同时机房 UPS 出现DOWN 机，幸亏备用 UPS随之启动，使事故影响没有进一 步扩大。在接到银行电话通知后，我方技术人员随即赶到现场进行事故勘察。经过仔细查验， 发现有一枚 SPD 模块内部有碎片爆出，其后部导轨熏黑痕迹明显，经现场检测，启动电压值 无穷大，漏电流为零，而其他 SPD模块后部均为被动熏黑痕迹，检测参数也属正常，故确定 是此模块损坏，爆炸原因是大电流长时间通过其内部压敏元器件引起温度骤升导致。此组 SPD 安装在UPS 输出柜，经过查看为全模保护模式，持续大电流造成 UPS 输出的某条相线负 载过重导致保护性 DOWN机，这也是引起前端过流保护开关跳闸的原因。 3 事故分析 SPD 之所以发生爆炸，不外乎四个原因，一是保护线路上有高能雷电流流过导致压敏元 件烧毁，但当时天气晴朗无雷，这一原因可以排除；二是 SPD 模块自然老化，在外界电涌电 压作用下压敏元件电阻值瞬间降低使其两端接线呈瞬态短路状态，保护电路不能切断工频续 流所致；三是仪器检测时造成 SPD 模块 PN 结不可逆转击穿，装回底座后引起电路短路；四 是人为检测失误所致，下面围绕二、三、四条进行重点分析。 通过了解，此组 SPD 投入使用时间为 2004 年前后，至今已运行了 8 年左右时间，按照 一般估计，很可能其内部元件已经老化，当供电线路上有电涌电压发生时，SPD 启动，压敏 元件阻值降低，模块两端线路即进入瞬态等电位状态，由于元件老化，在电涌电压消失后工 频续流仍在继续流过压敏元件，进而导致过热爆炸。但此组 SPD 安装于 UPS 输出端，而 UPS 本身具有稳压作用，所以操作开关产生的电涌电压应不存在，会不会是模块插入底座瞬间产 生了高电压呢？根据物理学常识，只有在正常工作电路中加入阻抗较低的负载时才会产生一 个电涌电压，但 SPD 压敏模块平时处于高阻状态，故不会导致电涌的产生，所以这个假设也 不成立，原因二也被排除了。 我们检测所用的仪表是武汉康达 FC-2G 防雷元件测试仪，其压敏电阻电压测量范围 0～ 1700V，漏电流为 0.75 倍启动电压（U1mA）下 0～199.9μA，假设启动电压为 700V，其检测 漏电流电压即为 0.75×700=525V，压敏电阻结构，压敏电阻单元可承受电压值，烧毁 SPD 模块检测时参数正常，未出现漏电流迅速升高现象，故可排除检测