丹红注射液联合西药治疗老年急性心肌梗死临床疗效观察.pdfVIP

丹红注射液联合西药治疗老年急性心肌梗死临床疗效观察.pdf

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第10卷第19期 亚太传统医药 Vbl.10No.19 2014年10月 Asia.Pacific7rraditionalMedicine oct.2014 丹红注射液联合西药治疗老年 急性心肌梗死临床疗效观察 宋立军 (辽源矿业集团总医院,吉林辽源136201) 摘 要:目的:研究并分析应用丹红注射液联合西药治疗老年急性心肌梗死的临床疗效。方法:将110 例老年急性心肌梗死患者随机分为两组,对照组采用丹红注射液进行治疗,试验组在此基础上结合西药 进行治疗。比较两组患者的疗效。结果:经治疗后,试验组患者总有效率为96.36%,明显高于对照组的 69.09%,差异具有统计学意义(PO.05);试验组患者总并发症低于对照组,差异具有统计学意义(P o.05)。结论:采用丹红注射液联合西药治疗老年急性心肌梗死能够有效减轻患者的临床症状,治疗效 果较好,患者以及家属较为满意,值得临床推广应用。 关键词:老年急性心肌梗死;丹红注射液;西药;临床研究 中图分类号:R541。4 文献标识码:A 文章编号:1673—2197(2014)19一0123一01 急性心肌梗死是中老年人的常见疾病,因心肌血流供 给的中断导致心肌坏死,主要发生在冠状动脉粥样硬化的 较患者的临床疗效。 基础上¨。。患者由于过度疲劳、情绪激动、睡眠不足、持续 1.3疗效判定标准 工作引起,主要有胸闷、呼吸困难、心悸、皮肤苍白、恶心、呕 显效:患者的心绞痛症状消失,ST—T移到等电位线;有 吐等一系列症状,严重者可导致死亡。近年来,老年急性心 效:患者的心绞痛症状有所减少,发作次数以及持续时间减 肌梗死发病率较高,病情严重,严重威胁患者的生命安全, 少,ST—T有所下降;无效:未到以上标准。总有效率一显效 因此,对老年患者进行治疗尤为重要。本次实验针对患有 率+有效率。比较患者治疗后的并发症状况,如心力衰竭、 心肌梗死的老年患者选择两种不同的治疗方式,试验组采 心绞痛、心律失常、死亡等。 用丹红注射液联合西药治疗的临床效果较好,现报告如下。 1.4统计学方法 1资料与方法 应用SPSSl5.o软件对所得数据进行统计分析,计量数 1.1一般资料 据以(z±s)表示,组间比较采用£检验,计数资料以率(%) 选取我院2013年7月一2014年3月收治的老年心肌 表示,采用Y2检验,PO.05表示差异具有统计学意义。 梗死患者110例,随机分为实验组和对照组各55例。排除2 结果 严重心律失常、心力衰竭或对本研究治疗药物过敏等患者, 所有患者符合《急性心肌梗死诊断和治疗指南》中急性心肌 2.1 两组患者疗效比较 梗死的诊断标准。对照组患者,年龄51~87岁,平均年龄 经治疗后,试验组患者总有效率为96.36%,明显高于对 (64.3±12.6)岁;实验组患者,年龄50~89岁,平均年龄 照组的69.09%,差异具有统计学意义(尸O.05),见表1。 (66.1±8.6)岁。两组患者一般资料比较差异无统计学意 表l两组患者临床疗效比较 [。(%)] 次。试验组在此基础上结合西药治疗,给予低分子的肝素 经治疗后,试验组患者总并发症低于对照组,差异具有 (国药准字H322022088,常州千红生化制药有限公司)统计学意义(PO.05),见表2。 表2 两组患者并发症比较

文档评论(0)

朱海龙 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档