翻译作业.docVIP

《形合和意合的差异与英汉互译》---英语专业论文范文 关键词：英汉 互译 形合 意合 语篇 摘要：由于英语语篇讲究形合，汉语语篇讲究意合，两种语言在联句成篇上的明显差异导致英汉互译不是原文单词与译文单词的对译，而是两种语言的语篇动态对译。掌握两者的差异，有助于更准确地理解原文，更地道地构建译文。 关键词：英汉；互译；形合；意合；语篇 一、引言 语言是文化的载体，任何一种语言都反映了与其相应的文化。西方人重形式分析和逻辑推理，强调“由一到多”的思维传统。在处理问题上，注意把具体问题从总体中分离出来，把极复杂的问题划分为比较简单的形式和部分，然后逐一去研究；汉民族讲究“天人合一”，重视整体思维，注重心理时空的思维方式。在处理问题上，注意从整体上，从一事物与他事物的联系上加以认识，予以解决。英汉民族思维模式的差异导致两种语言在结构上差异明显。英语讲究形合，语法显性，而汉语则注重“意合”，语法隐性。所谓形合，指的是句中的词语或分句之间用语言形式手段（如关联词）连接起来，表达语法意义和逻辑关系。汉语讲究意合。所谓意合，指的是词语或分句之间不用语言形式手段连接，句中的语法意义和逻辑关系通过词语或分句的含义表达。形合和意合的差异是英汉在语言学上最重要的一个区别。 二、英汉语篇形合与意合差异对英汉互译的影响 任何语言都不是独立地使用一种固定的表达模式来传递语言信息的，而是两种模式的混合自由作用。但是受文化背景、思维模式的影响，在表达过程中会表现出不同的特点。英语重形合，汉语重意合。英语行文注重结构、形式，注重显性接应，以形显意，语义连贯诉诸理性，因而句子结构严谨、完整。汉语行文注重功能、意义，注重隐性连贯，以神统形，语义连贯诉诸意向，因而汉语句子比较简洁，少用甚至不用形式连接手段。英汉在语篇的连句表意中彰显出不同的表达特色。可见英汉互译不是原文单词与译文单词的对译，而是两种语言的语篇动态对译。成功的译文应在意义上与原文等值，在遣词造句上看不出硬译的痕迹，符合译文行文要求和表达习惯，做到“信、达、雅”，即：忠实原文的实质精神，表达充分又确切，文字优雅流畅。 英汉形合、意合的差异导致汉译英时，若不加分析，一概完整地逐字、逐词、逐句照译，势必出现“汉化英语”，译文成为英文语篇中的破句或电报语，而英译汉时，则出现“英化汉语”，原文中所存在的连词在译文语篇中显得有些苍白，甚至累赘，失去了语言的简洁性、紧凑性。翻译实践证明，大量句子英汉互译时，往往需要在语篇中重新构建符合译文语言特点的表达。 1. 句子主语的调整。 英汉语句子均由主语和谓语两大部分组成，但英汉语句子主谓之间的句法关系差异明显。英语重形合，句子的主谓之间存有强制性的一致关系，决定谓语动词的人称形式和数形式，因此英语句子的主语在句中一般是不可或缺的。它是如此地不可或缺，以致当主语因修辞原因而移位时，甚至要使用形式主语来补足空位。汉语重意合，句子的主谓之间没有强制性的一致关系，主语对谓语动词的形式没有决定作用，句法地位并不十分重要，在语境（包括上下文、情景语境、常识与背景知识等）中为交际双方所共知的主语常常省去，以意承脉，因而汉语中存在大量的无主句或主语省略句。如以下汉语中的无主句，译成英语时则要补出主语。 （1）好，不再说了吧；要落泪了，真想念北平呀！ （老舍，想北平） Now，let me leave off writing，for I am on the point of shedding tears. How I miss. Peiping! （2）凭窗站了一会儿，微微的觉得凉意侵人。 （冰心，笑） Standing at the window for a while，I felt a bit chilly. （3）It is hard to find out what any county can door will do next. （Lord Dunsany：The Greatest Invention） 很难预料一个国家能做什么或是接着会干什么。 2. 句式上的调整。 意合在形态上是平级配列，而形合在形态上是次级配列。汉语的句子以说话者的意念为主轴，形成一种意念机制，表现为汉语里多用小句，一个语段与另一语段间可没有连接成分，形态上往往不分主次，靠语序和虚词等表达其内在意义。而英语中，句子一般从SV或SVO基本成分出发，通过添加修饰成分或限定成分构架环扣式套接长句。因此，汉语句子英译时往往要先分析句子的功能、意义，找出其基本成分，才能确定句子的结构、形式，将其余的部分用分词、动名词、不定式、从句等译出；确定汉语中的没有在形式上体现出来的逻辑关系，用各种形式手段连词成句，从而重新构建出符合英语形合特点的句式表达；而在翻译英语长句时，一般要将其分割成小句，