大学生对成年界定的认知评价.docVIP

大学生对成年界定的认知评价 　　【摘要】目的了解当代大学生的成年观。方法应用问卷调查了450名大学生的成年观及其对成年标准重要性的认识，比较不同年级、性别、主观成年状态的群体间在规范、心理、生理、家庭和经济等成年标准重要性认识上的不同。结果心理的成熟是对大学生成年界定最重要的指标（m=3.43）；不同性别、年级以及主观成年状态群体间在成年标准重要性认识上存在差异(t=1.32～2.87,P0.05;F=5.677～8.994,q=0.35～10.49,P0.01),在独生子女与非独生子女间没有差异。结论大学生对成年界定的认知评价标准是多维的，心理的成熟是最重要的指标。 　　【关键词】成年认知评价大学生问卷调查 　　一个人的成年观对其自身的发展具有重要意义，当个体认为自己是一个真正的成年人的时候，他会更加自发地去承担自己作为成年人所应肩负的责任和义务。当代的大学生，从年龄来讲属于成年人。但其具有什么样的成年观尚不清楚。发展心理学根据个体生物、认知和社会性发展的水平和状况，把人一生的发展历程划分为3个大的时期——童年期、青少年期和成年期。但有关青少年期和成年期年龄的界定一直存在分歧，分歧产生的主要原因在于采用的界定标准不同[1]。本研究调查中国大学生对成年界定标准的认知评价，以及不同大学生群体间的差异，以期为大学生的思想教育提供可靠的依据和合理的建议，从而进一步促进大学生的身心健康发展。现将结果报告如下。 　　1资料与方法 　　1.1研究对象 　　采用随机分层抽样方法，从青岛大学医学院、师范学院、机电学院及山东师范大学等院校的学生中随机抽取450例为研究对象，男210例，女240例；年龄18～23岁，平均20.32岁。其中大学一年级学生120例，二年级学生110例，三年级学生100例，四年级学生120例，文理科对称分布。 　　1.2研究方法 　　根据文献[2]设计了《中国文化背景下成年界定标准的调查问卷》(Cronbachα=0.71～0.86)进行调查，该问卷共38道题目，采用的是从0～4的五点连续计分方法，分为规范、心理、生理婚姻、家庭和经济5个维度。由辅导员将学生组织到一起，由主试者发放问卷并宣读指导语，然后对答题方式做出解释，之后由学生作答。问卷回收后逐一进行检查，剔除缺失值较多的无效问卷26份，共获得有效问卷424份。 　　1.3统计学处理 　　应用SPSS10.0进行数据整理，数据间比较采用t检验及方差分析。 　　2结果 　　2.1大学生的成年观 　　大学生对成年界定的5个维度重要性的评价以及预计到达该标准的年龄是不一样的，在成年的5个维度中，大学生认为的重要顺序是:心理（m=3.43）经济（m=2.98）规范（m=2.94）家庭（m=2.64）生理（m=2.35），即大学生认为在成年的标准中，心理成熟是最重要的，其次是经济独立,而生理成熟的重要性最低。大学生认为从青少年到成年的过渡时期的平均年龄跨度为22～25岁，这与我国法律规定的18岁成年显然有很大的距离。 　　2.2大学生不同群体间成年观的差异 　　2.2.1不同性别间差异男女大学生在心理、家庭和经济这3个标准的重要性判断上存在差异，女性把心理的成熟、经济的独立和家庭的建立看得比男性要重要（t=1.32～2.87,P0.05）。见表1。表1男女大学生对成年标准的判断比较 　　2.2.2不同年级大学生对成年标准评价的差异在对成年的“生理成熟”和“经济独立”标准的判断上，各年级之间存在显著性差异(F=8.994、5.677,q=0.35～5.99,P0.01)。对成年标准的认识差异主要存在于大学一年级与其他年级学生之间，说明大学一年级学生对成年标准的认识与其他年级差异较大，其他年级趋于一致和稳定。见表2。表2各年级大学生对成年不同标准的判断 　　2.2.3不同主观成年状态的大学生对成年标准的评价比较主观成年状态是指个体认为自己是否已经成年，存在3种情况：认为自己已经成年、部分成年和未成年。在对生理成熟标准的判断上，不同主观成年状态的大学生群体之间存在显著性差异(F=8.987,q=0.96～10.49,P0.01)。认为自己已经成年的大学生，把生理成熟看得比其他两组要重要，而认为自己部分成年的大学生比那些认为自己尚未成年的大学生对生理成熟的重要性评价也要高一些。见表3。 　　2.2.4独生子女与非独生子女对成年标准重要性评价的差异独生与非独生子女之间对成年标准重要性评价的差异无显著性（P0.05）。见表4。表3不同主观成年状态的大学生对成年标准的判断表4独生子女与非独生子女大学生对成年不同标准的判断 　　3讨论 　　大学生对规范遵从、心理成熟、生理与婚姻、家庭角色与分工以及经济能力这5个维度成年界定标准重要性评价并不是完全等同的，存在着显著性差异。这其中最重要的是