- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
壹兰兰苎兰堡型竺苎士塑丝竺里耋 一——
高等学校法律纠纷若干问题的思考
研究生:朱艳美
指导教师:丁慧副教授
学科、专业:科学社会主义与国际共产主义运动
研究方向:中国社会主义法制建设
中文摘要:高校管理工作的价值导向,过去主要是着眼于有效地规范和维护正
常的学校教育秩序。面对如何“维护人的权益”重视不够,高校管理的传统理
念正在面临严竣的挑战。面对“学生告学校”高校诉讼潮的强烈冲击,现行高
等教育体制的痼疾渐次浮现,作为一个高等教育工作者,不能无动于衷,冷眼
静观。商等教育领域诉讼的迅速增多以及由这些讼案所引发的争议之强烈,所
受到的关注之广泛,一方面表现了社会的进步和我国法治的进程,显示了权利
意识和法治观惫正在进入高等学校领域;另一方面,它也一定程度地表现了我
国法治的不成熟以及在高校管理中存在着诸多问题,反映了学校管理关系和教
育法律秩序的存欠规范以及现行教育法制的缺陷.L11
本文通过分析已有的发生在高教领域中的诉讼纠纷,尝试着从理论和实践
的层面,用法律的意识和理性的思维,对相关问题进行研究探讨。从高校讼案
引发问题及戚因分析入手,通过对高校法律地位的界定及高校学生的法律关系
的定性,提出高校的自主管理权和学生受教育权并重的主张。
关键词;高校 学生 高校地位 高校自主管理权 学生受教育权
引 言
学校被自己的学生告上法庭,成为行政诉讼的被告,让许多人觉得疑惑和
不解。行政诉讼法不是“民告官”的法吗?高校能否成为行政诉讼的被告?这
些疑问都反映了我国高校体制改革存在的深层次矛盾。自90年代党和国家确
立了社会主义市场经济的发展战略之后,社会生活的各个方面发生了翻天覆地
的巨大变化。伴随着政府职能转变的深入进行,教育体制尤其是高等教育体制
改革进入了关键的攻坚阶段,社会各界包括法学界给予了高度关注。然而,围
绕着高校体制改革大量的探讨都集中在高校后勤管理社会化、扩招及学费的提
l
高等学校法律纠纷若干问题的思考
高等热点问题上。相对之下,对高校的角色定位、职能性质、法律责任的承担
问题却鲜有人论及。而这些问题则是我校外语学院学生李晓明状告学校此类案
件在各地频繁发生的根本原因。这种状况从近期来看已经损害了高等教育各方
面的权利和利益,影响了高等教育资源的有效配置,从长远趋势来看,将要影
响我国高等教育持续稳定的发展。本文正是基于这种思路对高校法律纠纷的若
干法律问题进行探讨,以此企盼通过法治意识和法律思维的理性分析实践中提
出的各种问题,对规范高校管理秩序,推进高校管理的法治化进程有所裨益。
一、高校体制改革存在的主要问题及其成因
我国高校体制改革存在问题主要表现在以下几个方面:
(一)高校体制改革存在的主要法律问题
1。高校法律性质界定不明
在传统的计划经济体制下,政府的作用弥漫于社会生活的各个方面。学界
往往将这样的政府称为“全能政府”。在全能政府体制中,各种社会组织都围
绕政府权力展开活动。与此相应,划分社会组织的方法也比较简单。其中,政
府机关是指行使国家权力,以公众利益和福祉为宗旨的单位组织。企业单位是
以营利为直接目的,以生产经营为主要活动方式的社会组织形式。基层自瀹组
织是以自治管理为基础的社会单位。这样的划分简单明了,与当时相对单~的
社会关系十分适应。
进入八十年代以后,随着体制改革的不断深入,政府机关不再大包大揽、
无所不管、无处不在。“政企不分”、“政事不分”的局面也有很夫改观。企事
业单位的自主性、独立性日渐增强。这一变化是十分可喜的。但是天F从没有
免费的午餐,制度变革总是要付出代价的。1986年,我国《民法通则》颁布,
该法专辟第三章对“法人”规范新创企业法人的概念。【21以是否从事营利性
的活动为标准,将法人分为两类,企业法人和非企业法人。企业法人以营利为
目的,从事经济活动。非企业法人主要是从事国家行政管理社会、政治、经济
文化等非经济活动,不以营利为目的的法人。《民法通则》将企业法人叉区分
为事业法人、机关法人、社会团体法人三类。高等院校无疑属于事业法
文档评论(0)