Th1%2fTh17细胞免疫反应在耐多药结核患者的变化研究.pdfVIP

·312· 2011年中国防痨协会全国学术会议论文集 液基法技术的创新主要体现在离心集菌方西，痰标本先经消化液 致性。此外标本收集、保存、用量可完会量化控制：标本消化、离心 处理，其作用主要有以下两个方面；一是彻底消化痰液、细胞，完全 涂片、染色可量化操作；染色加温时的温度和时间可准确设定，整个 释放结核分枝杆菌，二是灭活结核分枝杆菌．保障后期操作的生物安 过程便于标准化，保证了痰涂片的制备质量。 全，然后通过加热、高速离心，将释放出来已灭活的结核分枝杆菌集 综上，液基夹层杯法在基层实验室用于结核病诊断的有一定的推 聚到彭氏夹层杯底部的基片上。再进行染色镜检，其操作与直涂法基 广价值。 本一致。基于此创新点，该技术有阳性率高及安全性高的优势，本文 参考文献 亦证实了这一点。 [1]中国结核病防治规划．痰涂片镜检标准化操作及质量保证 液基法对754份痰标本的阳性检出率为23．5％，明显高于直涂法 手册．北京：中国协和医科大学出版社，2009：7-14． (16．8％)，分析不同性状痰标本采用两种方法的阳性率，得出脓性 [2]Behr姒，WarrenSA，SalamonH，HopewellPC，Ponce 痰直涂法阳性检出率为40．9％，液基法阳性检出率为47．5％，非脓性 deleonA，DaleyCL，SmllPM．Transmissionofgycobacteri 痰直涂法阳性检出率为4．66％，液基法阳性检出率为13．5％，由数据 岫tuber2culosisf tom s foracid- patientsmear2negative 可以看出，非脓性痰采用液基法。相对阳性检出率提高水平比脓性痰 2fast 更为明显。本文分析不同时间采集的痰标本采用两种方法的阳性检出 S，Barnett K．Contactsof [3]GrzybowskiGD，Styb]o 率，其中即使痰采用两种方法阳性检出率分别为15．06％、20．48％； casesof tuberculosis．BullIntUnionTu- activepulmonary 夜间痰分别为17．01％、25．60％-次日晨痰为分别20．90％、26．12％， berc。1975，50：90—106． 均有统计学差异。对直涂法阴性，液基法阳性的30例疑似病人作进 R．Present of andof