关于平昌能源现状及发展前景的调查与分析.docVIP

关于平昌能源现状及发展前景的调查与分析 一、课题的提出 根据教育部《普通高中“研究性学习”实施指南(试行)》精神，通过对高中化学第一章第三节——化学反应及能量变化的学习；在高2005级8班上讨论各种燃料的优、缺点时，同学们说如今农村生活水平虽然大幅度提高，但农村在燃料的使用上还很落后，大部分仍然使用的是柴禾作燃料，县城仅有少部分在使用天然气。既然燃烧是一个年轻而又古老的课题，那么与燃烧有关的燃料的使用及潜能在我县又有多少呢?于是在这样的环境下提出了实地研究平昌的能源现状及发展前景的课题。 二、方法与内容 通过讨论决定这次调查主要面对农村与城市的居民使用能源的情况。在经过对有关部门的拜访，老师及其他专家的采访，统计出我县能源储备情况，农村居民和城市居民使用燃料的情况，了解平昌未来能源的发展前景。再此基础上提出我们自己的建议。 调查内容： 1、全县居民使用柴禾、煤、天然气、电等能源的情况 2、相关部门对平昌县能源前景的规划。及能源储备 三、结果与分析 我县地处大巴山，属贫困山区县，经济落后，硬环境相较差，矿产资源严重贫乏。可供为能源的煤炭尚未发现，据地质普查和试钻探明，响滩，镇龙等地有石油构造，但其储量不详，亦为开采。若干年来，平昌燃煤、汽油均从外地购回。近年耗资引进天然气，由于初期投入大，故单价略高于其他城市，所以使用天然气的用户还比较少，大部分居民仍使用煤或石油液化气，对环境造成严重污染。 表一：燃料使用情况 柴禾 煤炭 石油液化气 天然气 电能 农村 90％ 7％ 0.5％ 2.5％ 县城 50％ 20％ 10％ 20％ 结论：我县经济落后，能源使用80％还是传统的柴禾，县城能源分布不均，新能源的开发与经济发展不同步。 表二：燃料燃烧的比较 质量 (kg) 产热量 Q(KJ) C02产量(kg) 温度 ℃ 压强 KPa 计算公式 柴禾 1.0 20.4 4.44 18 101 Q=m?c? (△t) 煤炭 1.0 29.8 3.85 天然气 1.0 49.6 2.50 结论；1、同质量不同燃料的产热量，天然气煤炭柴禾 2、对大气的负面影响：柴禾煤炭天然气电能 从以上统计可以看出：①、我县是一个贫困山区，全县在能源使用率上还比较低；②、由于天然气、电能等均是从外地购回，价格相应的比其他城市高，从而滞碍了平昌的发展；③、矿产资源比较少，即使有矿产的地方也由于地形、资金等其他诸多原因不能大面积开采。 四、思考与建议 1、西部大开发的实施，平昌人民应该抓住机遇，引进财源，为平昌的发展作贡献，平昌县水能资源较丰富，可开发量7万千瓦，已建成水电站装机总容量1.2万千瓦。据资料统计显示：全县用电高峰负荷缺额0.8万千瓦，随着工农业发展和人民生活水平的提高，平昌县电力供需矛盾会更加突出。单是每年春节前半个月，为了满足大年除夕看“晚会”，县城(且不说农村)就要区域性轮流停电。 2、平昌未来能源的发展，要考虑方便、洁净、久远、价格。当然向外“购买”是一种方法，但守着金饭碗不能讨饭吃，有了资源就要开发。比如通江河上的“剪刀垭”就是资源、财源。资金短缺，可组建股份制公司，入股者由政府出面请银行担保，今后红利不低于存款利息。倘若再“诚信”一点，那么全县人民，上上下下、老老少少爱国为家，何乐而不勒紧裤带出钱呢?富民兴县，招商引资，发展工业，前景美好! 学习组长：邓林山 秦锐(执笔) 组 员：王浩钦 袁飞平 康珍瑜 李仕海 李 健 王 艳 周 清 张健 指导教师：李海峰 二00二年十一月四日