记忆广度团体纸笔测验编制和研究.pdfVIP

  • 6
  • 0
  • 约2.39千字
  • 约 2页
  • 2017-08-19 发布于安徽
  • 举报
中冈心理卫生协会心理评估专业委员会第八次学术年会 ·38· t刮Z广度团体纸笔测验编制与研究 王进礼 武警医学院医学心理学教研室 0引言 短时记忆为1.5秒到1分钟的记忆,对人的工作有重要意义,是智力的组成部分。对短时 记忆的测量有文字广度测验(wordand span for test),其中最知名的是韦氏智力测验中的数字广度测验。在个体纸笔 memory SpanObjects 测验形式中,记忆的成套测验和智力的成套测验里面都有短时记忆测验部分,但在团体测验形 式中尚未查到短时记忆测验。例如,团体用的“多维能力倾向成套测验(MAB)”,与上述的 个体测验形式的韦氏智力测验结构相同,平行排列,惟独没有韦氏智力测验中的数字广度测验, 原因是在团体中难以控制间隔时间,这是团体能力测验的一个弱点。在相关文献中,“多重水 平成套测验”的研制者进行了团体记忆测验的尝试,但所能测量的是时距25分钟的长时记忆。 短时记忆的团体能力测验目前还是空白。鉴于此,本研究以韦氏智力测验的数字广度测验为蓝 本,改变其测量操作方法,使之成为团体测验。 1方法 1.1被试采取随机整群取样方法在武警某机动师抽取士兵825名,全部为男性;获得有 天后重测:对另外2个中队43名被试相隔3天后用韦式数字广度原量表做个体测验。在武警 医学院整群取样59名,做不同文化组别的对照研究。 1.2测验材料题目采用韦氏智力测验的数字广度分测验,采用自编定式答题纸。 1.3操作程序主试先指令被试将笔举在空中,等主试读出一组数字并发出“答题”口令 时,被试统一落笔答题,答完题目后立即把笔继续举在空中,主试再读下一组题目。将笔举在 空中目的是防止被试提前落笔从而影响时间间隔。以每秒一个数字的速度呈现,主试读完题目 后间隔1.5秒发“答题”指令。每次测验30—40人。本研究没有倒背数字部分。 1.4记分第一题4个数字记4分,以后每题每增加一个数字加1分,最后得分是被试通 过的最长题目数。 10.0上进行统计分析。 1.5统计学处理全部数据在SPSS 2结果 2.1信度检验对2个中队56名被试相隔9天后重测,相关系数是O.66(表1)。 表1 初复测相关(N=56) 注:‘:pO.05;¨:pO.0l,下同. 2.3效度 中国心理卫生协会心理评估专业委员会第八次学术年会 ·39· 2.3.1相容效度为了考察数字广度团体测验号韦氏剑。淤验的相容效度,我们对某师 一个连43名被试3天后做了数字广度个别测验,相关系数是.581(表2). 表2 团体测验与个别测验的相关(N=43) 为了考察数字广度团体测验与其它能力测验的相容效度,我们把数字广度测验分数与其它 能力测验分数做相关比较(表3)。结果显示:除了画圆测验外,数字广度与其它能力测验均 达到显著水平。 表3 数字广度测验分数与其它能力测验分数的相关(N=825) 2.3.3区分效度为了考察数字广度团体测验对不同团体的区分效度,我们把59名军校 学员的分数与其他战士分数做了比较(表4)。结果显示这2组人群分数相差1.57,差异很大。 表4 军校学员与普通士兵的t检验 3讨论 3.1测验方法的改变改变数字广度测验口头答题为书写方式,并在施测程序中要求被试 把手臂举在空中,按照统一的时间落笔答题,这种动作程序使主试能够很好地观察和控制每个 被试的手臂动作,从而控制了答题时间,防止了被试提前答题。从测试884人的实际情况来看 完全行得通,可以做到团体测验的标准化。信效度检验结果也支持这个结论。 3.2信度原测验信度0.66.0.89本测验信度达到原测验水平,在通常情况下,相同的测 验团体施测信度应该低于个别施测,本测验能够达到原测验的下限也是合理的。 3.

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档