产业经济学12986.pptVIP

如何看待雁形形态理论和动态比较费用理论，对我们国家有何启示 小组成员:李奎 宋遥 雁形形态理论 内容：雁形产业发展形态说(Flying Geese Paradigm)是指通过国外引进--国内生产--产品出口的循环使后起国实现产业结构工业化，重工业化和高加工度化的学说。由日本经济学家赤松要(Kaname Akamatsu)在1932年提出来的根据日本棉纺工业的发展史实而提出。日本的产业通常经历了进口→当地生产+开拓出口→出口增长四个阶段并呈周期循环。某一产业随着进口的不断增加，国内生产和出口的形成，将四个阶段在图表上示出，图形呈倒V型就如三只大雁展翅翱翔,并称之为“雁形产业发展形态”。 雁形形态理论的发展 发展：日本学者山泽逸平先生将赤松要先生的“雁形产业发展形态”理论进行了扩展，提出了引进→进口替代→出口成长→成熟→逆进口五个阶段。从而更加详尽地展示出后进国家如何通过进口先进国家产品和引进技术，建立自己的工厂进行生产以满足国内需求，不仅可供出口，而且后来居上取代“领头雁”地位并最终实现经济起飞。 雁形形态理论的三个模型 模型1（基本）：后起国特定产业的生命周期一般由三个阶段构成。即：进口— 国内生产（进口替代）— 出口（后又扩展为五阶段，加上“成熟”和“返进口”两个阶段）。 模型2（变形I）：国内各产业生命周期均经过上述各阶段，但次序由消费资料生产转向生产资料生产。或由轻工业转向重工业，进而转向技术密集型产业。 模型3（变形II）：随比较优势动态变化，通过直接投资等方式在国际间出现产业转移，东亚的后起国追赶先行国的进程具有“雁形模式”的特征。但“雁形模式”的形成是有条件的，但条件发生变化时，该模型也将转换。即这一模式可以说明过去，不一定能说明将来；可以适用于东亚中小国家和地区，但不一定适用于发展中国家。 雁形形态理论对中国发展的启示 一、不断调整和优化产业结构，是区域经济增长的客观要求，也是区域经济发展的强大动力。 二、加强区际间产业的转移，生产布局在区际间的调整，可以使不发达地区避免发达地区经济发展过程中曾经走过的一些路径，通过引进、转移，使经济快速增长，从而有利于缩小不发达与发达地区之间的经济差距，推动区际间经济平衡发展。 三、尊重经济不平衡发展的客观规律，按客观规律办事，实事求是。 四、在激烈的国际竞争中制定正确的国际经济战略，采取切实可行的产业政策及相关支持政策。 五、把握好进口浪潮、国内生产浪潮以及出口浪潮，利用国际分工与竞争，回避风险多、花费大的技术开发过程，利用先发国的资本和技术，利用低成本优势打回先发国市场，从而顺利地实现其产业结构跃迁，乃至缩短工业化进程，完成其经济发展的目标。 动态比较费用理论 概述:日本经济学家筱原三代平于1955年提出“ 动态比较费用说 ”，强调产业政策和贸易政策的协调，并认为保护手段可以形成比较利益。 　　筱原三代平认为，比较成本具有动态性。如果一个国家要改变比较成本的不利地位，可以通过政府政策干预、开发要素资源等方法来实现。但是改变比较成本的不利地位更主要的是必须与本国产业结构的调整相联系。他强调静态的比较成本原理不利于产业结构的合理化，它将使发达国家和发展中国家的经济差距扩大。因此，改变比较成本的不利地位必须调整产业结构，谋求贸易结构的合理化。为此，国家应对扶植和促进重心产业发展进行行政干预，对幼雅产业实行适当的保护政策，刺激其比较优势的形成。当这种产业的比较优势形成后，也就是说当它具有了国际竞争以后，可以逐渐增大其自由贸易的程度。可见，产业结构和贸易结构的相互适应及其动态的合理化是增强一国比较优势的重要途径。也正因为如此，筱原三代平的上述理论也被称为产业—贸易结构论。 动态比较费用理论的内容 动态比较费用理论的内容：二战后，日本经济学家筱原三代平(1955)从动态的、长期的观点出发，把生产要素的供求关系、政府政策、各种可利用资源的引进、开放等因素综合到贸易理论中，从而将传统的比较优势理论动态化。他认为每个国家的经济发展过程都是一个动态过程，在这一过程中包括生产要素禀赋在内的一切经济因素都会发生变化，而生产要素变化的程度和速度在各个国家和地区之间会有很大差异，由此引起一国经济在世界经济中相对地位发生变化。对后进国家来说，如果某些产业的产品在生产要素禀赋变化的基础上由比较劣势转化为比较优势，将极大地改变其在国际分工中的地位，从而获得动态的比较利益。因此，他强调一国应借助各种手段、实现产业结构升级和比较优势转换。 动态比较费用理论的主要观点 一、一国在经济发展过程中的比较优势或劣势是可以变化的，经济的发展不仅取决于资源的丰裕程度，在很大程度上还取决于政府的支持； 二、一国的国际贸易优势应与合理的产业结构保持一致； 三、动态比较优势的形成要借助国家的干