产业经济学第十三章产业布局与政策.pptVIP

产业布局的含义 经济学意义上的产业布局，是指一个国家或地区产业各部门、各要素、各环节在地域上的动态组合与分布。 产业布局的条件： 地理位置、自然条件和自然资源、人口和劳动力、科学技术和社会经济条件等。 任何地区产业布局的特点都是由该地区上述条件决定的，由于不同产业部门对布局的条件要求不同，因而使得不同地区适宜发展不同的产业部门，同一产业部门布局在不同地区也会产生不同的经济效果。 第一节 产业布局的理论发展 产业布局的空间载体----区位（location）是产业布局理论最基础性的概念-----区位理论就成为产业布局最基本的理论。 区位理论被称为距离的经济学，没有运输成本也就不会有区位问题。区位理论确定了各种经济活动在何处进行的原则。 工业区位理论：德国经济学家韦伯(Alfred Weber , 1909)提出 ：工业区位理论：工业布局主要受到运费、劳动费和聚集力三方面因素的影响，其中运费是对工业布局起决定作用的因素，工业部门生产成本的地区差别主要是运费造成的。 二、产业布局的聚集理论 产业在空间聚集实际上是一个产业布局问题 产业聚集产生的经济动因----产业内部的关联与合作 马歇尔(1890) ：阐述了存在外部经济与规模经济条件下产业聚集产生的经济动因—传统产业聚集理论 。 第一，企业的区位聚集有三个原因 ：为降低出现劳动力短缺的可能（地方具有专用性劳动力市场）；聚集能促进专业化投入和服务的发展；产业聚集能产生溢出效应，信息的溢出可以使聚集企业的生产函数好于单个企业的生产函数，企业从技术、信息等的溢出中获益。 第二，提出了工业区概念与工业区理论。 第三，外部经济是指整个产业的发展或增长所引起的产业内部生产厂商的整体成本下降,而内部经济是指企业的规模经济性 。 他从创新能力的角度来探讨了产业的聚集现象。 其整个理论分析框架包括四个方面的因素， 生产要素条件 需求条件 相关支撑产业（产业群） 企业战略、结构与竞争 形成一个钻石模型，被称为波特钻石模型。 波特的钻石模型 斯旺认为，产业聚集的成本起因于拥挤成本与投入及产出市场的竞争效应。从供给角度看，聚集使房地产成本上升、专业技术劳动力的成本上升。从需求角度看，拥挤与产业市场的竞争程度的加强将由于较低落销售、利润增长状况而对企业有负面影响。如果城市产业聚集的增长起因于循环的自我增强的过程，那么其衰退通常来得很快并很突然，并且受到人们预期的影响。当产业聚集达到某一界点时，产业发展将转向另外一个区域、地区或地点，这也就形成了同一产业的多重均衡区域生产状态。 布瑞兹斯与克鲁格曼（Brezis and Krugman，1993） ：在支持某一产业发展的技术经历正常的过程时，现有的产业中心将会保持其领先地位。然而如果出现新的思想或技术，且其与原有的知识基础存在非连续性时，这时原有中心积累的经验对于新的技术发展将没有任何价值。结果原有专业化知识的正向反馈效应或者说外部性减弱，聚集收益将被拥挤成本超过，进而引发产业区位的重新选择，进而导致产业的重新布局，也即分散布局。 第二节 产业布局的指向性、原则与规律及战略 一般工业企业的区位选择及工业布局具有以下指向性：原料指向、市场指向、原料与市场双重指向、劳动力指向、港口交通运输指向、科技指向、集聚经济指向、大学及研究机构指向，生态效益指向等等。 案例：高新技术产业的指向性分析 第二阶段为极核式产业布局模式或者说点状产业布局模式； 随着生产技术的发展，生产力水平有了极大的提高，这时，经济增长将可能在具有较好经济地理条件的区域开始，并且随着聚集经济或因果循环的增强作用，使得该地区的经济增长逐步成为推动性单元，使其成为区域发展中的主导产业，成为产业联合体及地理上集中的产业极，该地区在产业上成为产业组织的核心，在空间上成为支配经济活动空间的分布及组合的中心，在该阶段，产业布局主要受产业极及其对周边地区的极化作用与扩散作用产生影响，并逐步成为中心—外围的产业布局模式。 第三阶段是极核基础上的扩展模式---点轴模式； 随着极核功能的逐步显现，它与周边地区的极核或周围的点等发生大量的商品、信息、劳动力等物质流与信息流等，进而导致连接两者之间的线路的形成与发展以及这些地区的经济的快速增长，特别是沿线地区的经济增长。这样，极核形式的产业布局便逐渐被以极核为中心，沿线为依托的点轴产业布局模式替代。 第四阶段为产业的网络布局模式或多极化与多核心的产业布局模式。 区域核心之间的产业既存在垂直分工，同时也存在水平分工，进而形成相互影响，相互依存的空间布局模式。在该阶段，随着点、轴经济的快速发展，区域之