sect;4-2布洛赫（Bloch）定理.pptVIP

§4－2布洛赫（Bloch）定理 求晶体中的电子态，要解定态薛定谔方程 ? 2 ?(k,r)＋?E －V(r)? ?(k,r)＝0 一．布洛赫定理 即（以一维为例） ?（k ,x）＝u（k，x）eikx 其中 u（k，x）＝u（k ,x+na） 晶体中的电子波又称为Bloch波。 讨论： ∣?（k ,x）∣2＝∣u（k，x）∣2 ∣?（k ,x＋na）∣2=∣u（k ,x+na）∣2 ∵ u（k，x）= u（k ,x+na） ∴∣?（k ,x）∣2=∣?（k ,x＋na）∣2 2. 布洛赫定理的另一种表示 ?（k ,x+na）＝?（k ,x）eikna 以上证明各步均可逆，故Bloch定理的两种表示等价。 3．函数?（k ,x）本身并不具有正晶格的周期性。 二．Bloch 定理的证明 1．??由于势能函数V(x)具有晶格周期性，适当选取势能零点，它可以作如下的付里叶级数展开： 说明： 2.将待求的波函数ψ（r）向动量本征态――平面波eik?x展开 将此式两边乘e－ik.x,然后对整个晶体积分。并利用平面波的正交归一性 利用δ函数的性质，得（4）式 K态与其相差不是一个倒格矢的态之间无耦合 方程（4）说明，与K态系数C(K)的值有关的态是与K态相差任意倒格矢Gn 的态的系数C(K－Gn)…….与K相差不是一个倒格矢的态不进入方程（4）。 该结论也应适用于波函数 ?(k,x)。 因此波函数 与Bloch定理比较 ?（k ,x）＝u（k，x）eikx需证明 三． 布洛赫定理的一些重要推论 （1）K态和K＋Gh态是相同的状态，这就是说： （A）?（K＋Gh,r）＝ ?（K，r） （B）E（K＋Gh）＝E(K) 由薛定谔方程 ?(k,r)=E(k)?(k,r) ∴ E（k）=E(k+Gn) 可见，在波矢空间，布洛赫电子态具有倒格子周期性，为了使波矢K和状态一一对应，通常限制k在第一B.Z.内变化。 第一B.Z.内的波矢又叫简约波矢。 （2）E（k）＝E（－k） 即能带具有k=0的中心反演对称性。 * 其中势能函数V(r)具有晶格周期性，即 V(r)＝V（r＋Rn） ＝V（r+n1a1+n2a2+n3a3） 晶体中的电子波函数是按照晶格周期性进行的调幅平面波. 1．电子出现的几率具有正晶格的周期性。 证明: ∵ ?（k ,x）＝u（k，x）eikx u（k，x）＝u（k ,x+na） 比较（A）（B）二式，左右分别相等 ∴ ?（k ,x+na）＝?（k ,x）eikna 得：u（k，x）＝?（k,x）e-ikx (A) u（k ,x+na）=?（k ,x+na）e-ik(x+na) = e-ikx [e-ikna ?（k ,x+na）] (B) ∴ ?（k ,x＋na）≠ ?（k ,x） ?（k ,x＋na）＝u（k，x+na）eik(x+na) = u（k，x+na）eikx× eikna = u（k，x）eikx× eikna = ?（k ,x）eikna 而一般情况下 ∵ k不是倒格矢 eikna≠1 ?（k ,x＋na）≠ ?（k ,x） 讨论：波函数的物理意义 ∣?（k ,x）∣2=∣?（k ,x＋na）∣2 ∴ (1) (2) 求和是对所有满足波恩－卡曼边界条件的波矢k’进行的。(讨论） 将（1）式和（2）式 ? 2 ?(k,x)＋?E －V(x)? ?(k, x)＝0 代入薛定谔方程 得: (3) 得到 该方程实际上是 动量表象中的薛定谔方程，称作中心方程。 应当可写成 =u(K,x+na) ∵Gh·Rn＝2?m， 一维情况Rn=na, Ghna=2?m 于是布洛赫定理得证。 下面分别证明之。 ∵ ?（k ,x） 求和遍取所有允许的倒格矢 令G‘n－Gn=Gn’’,则 即相差任意倒格矢的状态等价。 因为求和也是遍取所有允许的倒格矢 与 等价 （3）E（k）具有与正晶格相同的对 称性。 *