类比法分析预测井筒冻结效果实例应用.pdfVIP

开发应用 类 比法分析预测井筒冻结效果实例应用 鲍 飞 王 涛 王成博 朱玉阳 (淮南矿业集团张集煤矿，安徽 淮南 232174) 摘 要：张集煤矿先后施工中央区第二副井、东区进风井2个井筒，本文通过分析第二副井相关冻结参数及井筒开挖实际情 况来计算不同层位冻土发展速度，进而类比预测东进风井井筒冻结交圈和控制层位有效冻结壁厚度、井帮温度，为下一步工 作提供依据 。 关键词：井筒冻结；类比法；冻结壁；井帮温度；冻土发展速度 D0I：10．3969／j．issn．1671—6396．2015．02．014 1 概述 东进风井新生界地层底界深 280．5m，其中粘土类总厚 张集煤矿第二副井井筒设计净径 8．8m，深度 876．5m， 204．35m，占地层总厚的 72．8％，显示 以粘土为主的特点。 表土段采用冻结法施工，冻结深度 406m；东进风井井筒设 新生界地层存在第四系下段和第三系中含上段两个主要含 计净径 7．2m，深度 1027．5m，表土段采用冻结法施工，冻结 水层组，均属承压含水层，以粗砂、中砂、细砂为主，水流以 深度 373m，两个井筒在同一井 田范围内，相距约 3公里。 缓慢的水平运动为主，流向自西北向东南，富水性中等至强。 第二副井表土段冻结工程于2012年2月底开机送冷，8月中 无论是从地理位置还是从新生界地层结构与水文地质 旬井筒外壁掘砌至基岩面；东进风井于 2013年 1月初开机 特征来看，两个井筒都具有很大的可比性，因此可以说两个 送冷。利用两个井筒先后施工的机会，用第二副井的实际冻 井筒冻结外部因素是一样的。 结效果通过类 比法来预测东进风井的冻结效果。 3 设计技术参数 2 新生界地层结构与水文地质特征 两个井筒均采用三圈孔冻结的方案，即内排防片孔、中 第二副井新生界地层底界深 338．85m，其中粘土类总厚 间辅助孔、外排主冻孔，且都是按照设计 内容施工，具体设 221．25m，占地层总厚的 65．3％，显示以粘土为主的特点。 计参数见表 1。从设计参数来看，两个井筒冻结方案在表土 新生界地层存在第四系下段、第三系中含上段、第三系中含 段是没有区别的，而且测温孔的布置原则一致 (共施工四个 下段三个主要含水层组，均属承压含水层，以细砂、中砂为 测温孔，其中T1孔布置在主冻结孔外水流下方；T2孔、T3 主，水流以缓慢的水平运动为主，流向自西北向东南，富水 孔布置在主冻结孔与辅助冻结孔之问；T4孔布置在井帮防 性中等至强。 片孔最大孔间距上)，因此可以说冻结内部因素也是一样的。 表 1 两个井筒主要冻结技术参数对照表 序号 项 目 单位 东进风井 第二副井 l 井筒净直径 m 7．2 8．8 2 冻结壁厚度 m 6．1 7．4 3 冻结壁平均温度 ℃ 一15 一l5 圈径 m 12 l4．2 孔数 个 15