现代结构工程中的连续倒塌的研究.pdfVIP

第七届全国现代结构工程学术研讨会 现代结构工程中的连续倒塌研究 单亮汪洋 (奥雅纳工程咨询深圳公司，深圳518026) 摘要：随着纽约91l事件的影响．防止标准性建筑发生灾难性的连续倒塌的分析受到越来越多的关注。本文通过介绍 ^RUP在国内的三个超限、复杂的现代结构工程中的连续倒塌分析方法，为其他类似工程的设计分析提供借鉴，并促进连续 倒塌分析方法在国内工程设计中的应用与发展。 关键词：连续倒塌，结构冗余度．重要构件失效，结构非线性分析。 一、引言 连续倒塌是70年代出现的概念，是指结构由于局部构件的破坏导致相邻构件的破坏，从而造成大范 围结构倒塌破坏的连锁反应。例如由于火灾或者爆炸等不可预见的突发事件导致结构的局部构件破坏， 从而引发结构大面积的破坏或结构的整体倒塌。由于结构的连续倒塌将引起灾难性的后果，如大量的人 员伤亡和财产损伤，因此如何在重要的结构设计中引入连续倒塌分析从而防止灾难性事件的发生正越来 越受到业主和设计人员的重视。 对于连续倒塌分析的研究，国外开展较早，尤其是在纽约9．1l事件之后，连续倒塌分析受到了广泛 的关注，并形成了相应的指导性文件。如美国总务管理局(GsA)制定的《政府办公建筑及重要现代建筑 的连续倒塌分析与设计指南》[1]及美国国防部(DoD)制定的《建筑结构抵御连续倒塌统一设施标准》 (uFc4—023—03)等指导性文件中都对结构连续倒塌分析做出了分析方法和评判标准的说明。 国内对连续倒塌分析的研究尚未成熟，没有形成指导性的说明，但己在部分重要建筑的设计过程中 引入了这一分析方法，如国家体育场，广卅I新电视塔、广州西塔等国内大型工程的设计中均已考虑了连 续倒塌的分析。 二、连续倒塌分析方法及步骤 国外如GsA对于结构连续倒塌分析的做法是：首先根据结构特点确定结构的不同保护等级(LOP)， 从而确定结构是否需要采取选择路径法(AMP)来防止或减轻结构芨生连续倒塌。选择路径法(A肝)的 具体分析步骤为：选取底层特定位置的竖向构件进行失效分析，并考虑DL+0．25LL的荷载，通过考查结 构由于局部竖向构件的失效导敛的倒塌损坏面积来确定结构是否满足防止连续倒塌的要求。如对于外边 柱的失效分析，GsA规定结构倒塌破坏的面积应限制在失效外边柱的跨度范围内或者1800ft2两者的较小 值。 同时，GsA指出线弹性静力分析仅适用于小于10层的典型结构，对于大于10层的结构或框架剪力墙 结构、转换结构、平面不规则结构以及存在柱距过小或者粱跨度变化较大等情况的复杂结构，则需要考 虑非线性分析。其主要原因是当重要结构构件，如柱子等如果突然失效，一般会引起局部大变形和材料 进入塑性阶段，这样在分析中必须考虑材料和几何非线性才能准确。而这种准确的分析使得设计者能充 分掌握重要构件突然戋效的结构表现，并将设计发展深化使之达到防止连续倒塌的要求。 因为能体现结构构件弹性至型性发展过程的优点，非线性结构分析被认为非常适合评估结构的整体 表现。分析结果通常会得出在重要构件突然失效时，结构冗余度是否足够，其他的传力途径是否能实 现，结构是否会逐步倒塌．用什么样的加慢或改进设计措施来防止结构逐步倒塌现象的发生。 对于典型的规则结构，GsA给出了在连续倒塌分析时假定失效的构件位置，如底层边跨的中柱和角 柱，或者底层中涮跨的属于停车场或不受完全控制的公共区域的柱子，如下图所示。但GsA同时指出， 大部分的结构都属于非典型的不规则结构，此时就需要在连续倒塌分析中采取工程判断，来确定较为不 利的失效构件的位置，尤其是对于连续倒塌较为敏感的构件进行失效分析。在下文所列的工程实例中， 均为非典型的复杂结构，因此在选取失效构件时，均遵循着寻找受力最大或者最不利位置处的构件进行 失效分析的原Ⅲ0。 工业建筑2007增刊 615 第七届全国现代结构工程学术研讨会 。＼． 、． ’