溪洛渡尾水岔洞开挖和衬砌稳定研究.pdfVIP

溪洛渡尾水岔洞开挖与衬砌稳定研究。 林鹏周雅能王仁坤赵文光周维垣 (清华大学水利系北京，100084) 摘要：本文利用有限差分方法计算分析了溪洛渡水电站尾水岔洞围岩在开挖情况下的变形、应力及屈服 区，对不同应力释放荷载条件下的喷锚支护效果及机理进行了分析评价；在此基础上根据施工、运行和检 修工况下的荷载作用情况。计算分析了岔洞围岩、衬砌结构的变形及应力情况。指出起控制作用的工况， 提出了保持岔洞稳定的措施和对策，计算分析得出的结论已用于指导工程设计，同时也可供其他同类工程 的设计和施工参考． 关键词：FLAc3D；溪洛渡工程；岔洞；围岩；衬砌 1榻谜 和支护结构的内力、变形等情况；通过研究比较，指 出起控制作用的工况，提出保持岔洞稳定的措施和对 当前我国为开发可持续利用清洁能源，一大批巨 策，对衬砌进行配筋计算． 型电站，如小湾、溪洛渡、锦屏一级，拉西瓦等相继 修建．这些工程的地下结构工程一般处在复杂地基 2数值模型 里，地下开挖常引起一系列的复杂技术问题，特别是 本次研究采用FL^C3D【7-8】建立三维分析模型， 尾水岔洞往往由于跨大，结构复杂，在施工期围岩的 模拟实际旄工过程，研究喷锚支护的施工过程；永久 稳定、运行期，检修期衬砌的受力状态—直是许多学 衬砌与围岩的相互作用以及外、内水荷载、回填灌浆 者和工程技术人员关注的热点【1—4】。 压力对围岩稳定的影响，分析围岩在各阶段的变形场 溪洛渡水电站【5．6】左岸尾水岔洞深埋段上覆岩 与应力场、塑性区等及支护结构的内力与变形特点． 体厚50岫左右，水平埋深500～700『I．尾水岔洞地层在本文计算研究中，岩体和错动带采用 岩质坚硬，岩体新鲜，嵌合紧密，多呈块状结构，部 分次块状结构，围岩类别以Ⅱ类为主，有较好的围岩 则【9．10】，混凝土衬砌、喷层均为线弹性模型． 85层上部 稳定条件．尾水岔洞进口段顶拱岩性为P2 2．1计算模型 B 的角砾集块熔岩和P26层下部斑状玄武岩，岩体新 鲜，层内错动带及裂隙较发育，间距较小，部分地段 计算采用的坐标系如下：X轴：沿尾水管岔洞方 呈网状分布，岩体完整性较差，对顶拱围岩稳定不利。 向；Y轴z沿尾水管直线段方向；Z轴t铅直向上． B 模拟的范围为：顺尾水流向400『_，顺尾水调压室横轴 边墙岩性大部分为P2S层的致密状玄武岩，下部为 P2 方向350Il，计算模型的顶部取到地面，上覆岩层厚度 B4层角砾集块熔岩，岩流层产状：为N25。～35 约为500_，底部取到尾水洞底板以下75f．高程．三维 。E／sE么7‘～15。。c5层问错动带分布较连续。加 之层内错动带较发育，由于产状比较平缓，且埋深较 模型见图2所示，模型边界在计算前后可认为是保持 浅，可能会产生塌顶和局部的楔形、三角形等块体失 不变的，满足作为计算边界条件的要求。 稳问题，岩体完整性较差． h●‘ ·：，_≮■，一 ，，_‘一 h1、 图1溪洛渡左岸尾水洞交汇平面图 ～h》、∥