基于排队论的航母舰载机突防概率模型研究.pptVIP

基于排队论的航母舰载机突防概率模型研究 张晓 张要 柏丛 引言 在简单条件 (敌水面舰艇完全相同 )下,舰载战斗机不断进入舰空导弹杀伤区,在发射完舰空导弹之后,又会不断地撤出战斗, 从杀伤区逃逸。这个过程,在遭到敌舰空导弹系统抗击时, 等同于顾客接受服务。基于这样的考虑,可以利用排队论理论对航母舰载机反舰作战效能进行评估。在舰载战斗机在发射区内的逗留时间与舰空导弹系统可靠的击毁目标所需的时间大致相等的情况下,则舰载机在突破敌舰空导弹防御系统时, 舰空导弹系统(服务系统)属于无等待系统。 排队论概述 任何 1个排队系统都包含输入过程、 排队规则和服务方式 3个基本要素。 排队规则通常包括损失制、 等待制及混合制。 服务方式主要是取决于服务系统设置的服务台的种类、 数量,每个服务台是单个接待顾客还是成批接待顾客以及服务时间的概率分布等诸方面的情况。 基本假设一 舰载机编队中共有攻击机mf 架, 以m 架为 1个小编队,每架携有 mm 枚导弹,并按照参数为 λ的泊松分布随机地进入到敌编队舰空导弹武器系统的射击区内。即在 t时刻有k架舰载战斗机进入到敌方水面舰艇导弹武器系统射击区事件出现的概率可按泊松公式确定为 t时间内到来的舰载战斗机数量的平均值为 舰载战斗机攻击流的强度 基本假设二 假设水面舰艇编队火力单元采用“射-看-射”的原则, 即进行 1次射击后立即观察射击效果。如果战斗机被击毁,原先分配给战斗机的火力单元立即转向其他战斗机; 如果战斗机未被击毁, 火力单元继续向这架战斗机进行射击,直到该战斗机被击毁或逃离火力单元的射区为止。对 1架战斗机的射击时间服从参数为μ的指数分布： 为 1个舰空导弹火力通道射击 1架舰载战斗机所需的平均射击时间。 其中， 基本假设三 水面舰艇编队有 ns 艘舰艇, 每艘舰有 nam 个火力通道, 则共有 nsnam 个火力通道。此处令 n =nsnam。 舰载战斗机在射击区内的逗留时间与舰空导弹系统可靠的击毁目标所需的时间大致相等, 所以当所有的火力通道都在射击时,后到来的舰载战斗机将不受射击而突防。 当有舰载战斗机进入敌水面舰艇舰空导弹射击区时,若敌编队有火力单元空闲就捕捉战斗机进行射击; 若无火力单元空闲, 舰载战斗机将突破防空区。 基本假设四 敌舰空导弹系统状态分析 敌舰空导弹系统可能存在以下各种状态: A0 为所有n个火力通道都不射击,概率为P0 ( t); Ak为有 k个火力通道正在射击,概率为 Pk ( t); An 为所有 n个火力通道都在射击,概率为 Pn ( t)。 由于舰载机攻击流是泊松流且射击时间服从指数分布律,所以讨论的射击过程是马尔科夫过程。 状态A0分析 状态 A0是下列 2个互不相容的事件之和: 1) 在 t时刻所有的 n个火力通道都不射击,且在时间间隔?t内发射区内也未出现任何舰载机编队; 2) 在 t时刻有 1个火力通道已在射击,而在时间间隔?t内,此座武器射击完毕,这时未出现新的舰载机编队。因此,可得: 状态Ak分析 当 0 k m时,状态Ak是下列 2个互不相容的事件之和: 1) 在 t时刻敌舰空导弹系统处于状态 Ak, 而时间间隔?t内已开火的火力通道仍在继续射击, 这时未出现新的舰载机编队。 2) 在 t时刻敌舰空导弹系统处于状态Ak+ 1,而时间间隔?t内出现了 1个新的舰载机编队, 这时有 1个火力通道结束了对原来目标的射击。因此,可得: 当 n k ≧m时,还应增加 1个事件。 3) 在 t时刻敌舰空导弹系统处于状态 Ak-m, 而在时间间隔?t内出现 1个新的舰载机编队, 这时已开火的火力通道仍在继续射击。因此,可得: 状态An分析 状态 An是下列 2个互不相容的事件之和: 1) 在 t时刻敌舰空导弹系统处于状态 An, 而在时间间隔 t内所有 n个火力通道都未结束射击。 2) 在 t时刻敌舰空导弹系统处于状态 An-m, 或An-m+ 1 , %,或An-1, 而在时间间隔 t内已开火的火力通道都未结束射击,这时出现 1个新的舰载机战斗机小编队。因此,可得: 舰载机的突防概率和数学期望 根据 上面的分析, 对敌舰空导弹系统状态进行分析可得到下列微分方程组： 舰载机的突防概率和数学期望 当 t →∞ 时, Pk ( t) → Pk = const(Pk ( t )趋于一 常量)及 Pk ( t) → 0。于是,可得代数方程组: 舰载机的突防概率和数学期望 当 t →∞ 时, Pk ( t) → Pk = const(Pk ( t )趋于一常量)及 Pk ( t) → 0。于是,可得代数方程组: 式中: !=
/ 。由全概率可知: 将上面代数方程