安全技术评价 第二版 教学课件 作者 张乃禄 1 5 第5章.pptVIP

5.1　安全评价方法概述 5.1.1　安全评价方法的分类 　　安全评价方法有多种分类标准， 常用的有按评价结果的量化程度分类法、 按评价的推理过程分类法、 按评价的目的分类法、 按评价的系统性质分类法等多种分类方法， 下面对这几种分类方法分别进行介绍。 5.2　安全检查表分析法 5.2.1　安全检查表分析法概述 　　安全检查表分析法(SCA)是依据相关的标准、 规范， 对工程和系统中已知的危险类别、设计缺陷以及与一般工艺设备、 操作、 管理有关的潜在危险性和有害性进行判别检查的方法。 该方法事先把检查对象分割成若干子系统， 以提问或打分的形式，将检查项目列表。视具体情况可采用不同类型、 不同格式的安全检查表，以便进行有效的分析。 该方法可用于工程和系统的各个阶段， 常用于对熟知的工艺设计进行分析，也可用于新工艺过程的早期开发阶段， 有经验的人员还要将设计文件与相应的安全检查表进行比较。 5.3　专家评议法 5.3.1　专家评议法概述 　　专家评议法是一种吸收专家参加， 根据事物的过去、 现在及发展趋势，进行积极的创造性思维活动， 对事物的未来进行分析、 预测的方法。 专家评议法有下列两种方式： 　　 　　（1） 专家评议。 专家评议法是根据一定规则， 组织相关专家进行积极的创造性思维， 对具体问题通过共同讨论， 集思广益进行解决的一种专家评价方法。  　　（2） 专家质疑。 专家质疑法需要先后进行两次会议。 第一次会议是专家对具体问题进行直接讨论，第二次会议则是专家对第一次会议提出的设想进行质疑。 主要是： 5.4　预先危险分析法 5.4.1　预先危险分析法概述 　　预先危险分析法(Preliminary Hazard Analysis， PHA)又称初步危险分析， 是一项为实现系统安全而进行的危害分析的初始工作， 常用在对潜在危险了解较少和无法凭经验觉察其危险因素的工艺项目的初步设计或工艺装置的研究和开发中， 或用于在危险物质和项目装置的主要工艺区域的初期开发阶段(包括设计、 施工和生产前)，对物料、装置、工艺过程以及能量等失控时可能出现的危险性类别、出现条件及可能导致的后果，作宏观的概略分析，其目的是识别系统中存在的潜在危险，确定其危险等级，防止危险发展成事故。 5.5　故障假设分析法 5.5.1　故障假设分析法概述 　　故障假设分析法(What…If Analysis)是对某一生产工艺过程或操作过程创造性的分析方法。 使用该方法的人员应对工艺熟悉，通过提出一系列“如果……怎么办”的问题(故障假设)，来发现可能和潜在的事故隐患，从而对系统进行彻底的检查。在分析会上围绕所确定的安全分析项目对工艺过程或操作进行分析，鼓励每个分析人员对假定的故障问题发表不同看法。如果分析人员富有经验，则该方法是一种强有力的分析方法；否则，其结果可能是不完整的。 5.6　危险与可操作性研究法 5.6.1　危险与可操作性研究法概述 　　危险与可操作性研究法(Hazard and Operability Study， HAZOP)是以系统工程为基础，主要针对化工装置而开发的一种定性的危险性评价方法。它以关键词为引导， 分析讨论生产过程中工艺参数可能出现的偏差、 偏差出现的原因和可能导致的后果， 以及这些偏差对整个系统的影响，并有针对性地提出必要的对策措施。  5.7　故障树分析法 5.7.1故障树分析法概述 　　故障树分析法（FTA）是美国贝尔电话实验室于1962年开发的。 故障树分析法采用演绎逻辑方法进行危险分析， 将事故的因果关系形象地描述为一种有方向的“树”，以系 统可能发生或已发生的事故(称为顶事件)作为分析起点，将导致事故发生的原因事件按因果逻辑关系逐层列出， 用树形图表示出来，构成一种逻辑模型，然后定性或定量地分析事件发生的各种可能途径及发生的概率，找出避免事故发生的各种方案并选出最佳安全对策。FTA法形象、清晰，逻辑性强，它能对各种系统的危险性进行识别评价，既能进行定性分析，又能进行定量分析。 5.8 事件树分析法 5.8.1　事件树分析法概述 　　事件树分析法(Event Tree Analysis， ETA)的理论基础是决策论。它与FTA法正好相反，是一种从原因到结果的自下而上的归纳逻辑分析方法。从一个初始事件开始，交替考虑成功与失败的两种可能性， 然后再以这两种可能性作为新的初始事件， 如此继续分析下去，直至找到最后的结果。所以，ETA是一种归纳逻辑树图，能够看到事故的动态发展过程，提供事故后果。  5.9　日本化工企业六阶段安全评价法 5.9.1　六阶段评价法概述 　　日本劳动省颁布的化工企业六阶段安全评价法， 综合应用安全检查表、定量危险性评价、事故信息评价、故障