传统集中供暖和硅晶地暖比对表1.doc

传统集中供暖和硅晶地暖比对表 一．采暖方式的比较： 1.北方大型锅炉集中供暖是吃大锅饭共用形式。属于自己的只是散热器或管道而已，锅炉是属于供热公司的财产。 2.硅晶地暖是完全属于自己的新型电能地暖方式。设备是完全属于自己的私有财产。 二．新旧方式的对比： 1.集中供热我国源于上世纪五、六十年代。属于老的传统采暖方式。 2.硅晶地暖系廿一世纪科技创新的高科新型采暖方式。 三．使用的根本区别： 1.集中供暖需要按规定的开启关停时间供热，造成季节二头时段难熬； 晚上十点关气，早上再打开，造成不同用户需求的矛盾和抱怨； 小区居民付费不统一，收不齐取暖费，造成供热公司负担重而供气不足， 供气压力过低，屋里太凉。 2.硅晶地暖是分区采暖，各个房间，随意开关，任意调控，且可避免集中供热那样 交了钱不开白不开形成的浪费。 硅晶地暖真正实现了“我的地暖我做主！”。 四．使用费比较： 1. 北方大型锅炉集中供暖每平米采暖费标准，各地不同地方从28-36元∕㎡不等， 平均约32元∕㎡，以100㎡建筑面积采暖季度为例，合3200元 2．硅晶地暖使用费计算：全日开100平米*60W/平米*6小时/天=36000W （因达到温度饱和外的实际工作时间约六小时计） 这样，一天即36度电*0．5元/度电（峰谷分时电费平均）=18元 月540元*4个月 计2160元（北方采暖季度为四个月） 月540元*6个月 计3240元（东北采暖季度为六个月） 以上比较北方 3200元 ：2160元 节省1040元 以上比较东北 3200元 ：3240元 基本相同 五．使用寿命比较： 1．燃煤锅炉寿命约为20年。 2．硅晶地暖寿命为50年以上。 以上比较20年：50年 寿命超过2.5倍以上 六．日后维护费比较： 1．锅炉集中供暖系统需要每年定期检修、保养。需要大量的人员投入和较大的维修费用。 2．硅晶地暖无须维护。 七．发热速度和效率比较： 1．锅炉集中供暖系统，如果安装壁挂式散热器，由于散热器局部向房间散热，因而需要较长时间才能均热。如果是地下埋设水管的水管地热则需要5小时以上才能产生效果。 2．硅晶地暖只需约1小时即产生采暖效果。 以上比较5H ： 1H 相当于快4小时 八．发热面积比较： 1．锅炉水管系统是地下间隔排设4分管，10 0㎡约需550米水管。以一公分宽的实际接触地表面积计算，100平米接触地板面积只5.5平米左右。 2．硅晶地暖是整块面状辐射发热，实际接触地表面积约2/3，这样100平米接触地板面积为65平米左右。 以上比较5.5㎡：65㎡ 相当于1/12 九．安静噪音比较： 1．锅炉水管系统由于水压产生管路的水流动而常常会发出水流声响。 2．硅晶地暖完全静音。 十．环保污染比较： 1．锅炉水管系统锅炉在燃煤时会产生大量的废气导致环境污染。 2．硅晶地暖则没有任何污染排放。 十一．安全性能比较： 1．锅炉集中供暖系统维修率相对较高。水系统的滴、漏、冒、泡在所难免，一旦埋设地下发生水管漏水，损失就大了。 2．硅晶地暖是地板下安装薄型绝缘板发热片，产品在出厂前经过严格的工艺和产品检验，确保安全可靠，无漏电。 十二．稳定性比较： 1．锅炉水管系统随着使用时间的增加，水管由于管壁结垢导致管径变小，影响水流量和水压，就直接影响采暖效果。 2．硅晶地暖的性能极其稳定可靠，可永久使用，性能长期不变。 十三。占用地坪高度的比较： 锅炉水管系统需要在地坪上抬高约10公分左右。 硅晶地暖由于产品厚度只有约1mm，加上保温隔热板也仅2公分，占用地空差小。 十四。楼板承重比较： 1.锅炉水管系统楼板承重大。 2.硅晶地暖承重小。 相比一半承重都不到。 十五。地板要求的比较： 燃气锅炉水系统地暖只能安装采暖复合地板； 实木地板不能安装，主要由于水要加温到60度以上的热水温度，慢慢传递到地面，从而导致实木地板产生变形、开裂。 硅晶地暖基本上可适合所有地板材料。是因为该地暖属于低温远红外辐射发热，实木地板安装可以使用在45度以下的低温产品，只要是合格的木质地板都不会产生地板变形、开裂。 十六。运行费的区别： 1.集中供暖为统一固定的价格。 2.硅晶地暖是电能采暖，许多地区可享受分时平谷半价计费。 十七。保健功效的比较： 1．燃气锅炉水系统