家庭空调方案选择的探讨.docVIP

家庭空调方案选择的探讨 摘要 本文就家用中央空调在目前阶段的可行性作了简要的分析，并举例说明如何经济的选配中央空调和分体机。　　关键词 家用中央空调 分体空调 　　随着人们生活水平的提高，买房的人越来越多，房子越买越大，对舒适性的要求也提到了议事日程，在选择空调的时候，就会考虑到多种方案，如分体机、一拖二、一拖多、小型中央空调等。那么我们在选择的时候应该考虑哪些因素呢？　　首先是适用性，比如你的房子净高是多少，如果小于2.7米，那么就无法安装卧式小型中央空调，因为现在卧式暗装室内机厚度一般为265mm左右，吊顶后高度若小于2.4米，则房间就会显得太压抑。如果室内机用立式走风管，则需要有一个空间安装室内机。另外还要考虑是否有的地方摆放室外机，室外机一般由方形和长方形两种（水平截面），对方形的要有1 x 1米的地方，对长方形的至少有1.5 x 0.6米的空间。分体机也有适应性问题，那就是是否有那么多的地方挂室外机，尤其是3室2厅以上的房子。如果层高较低而又由于结构的关系没有那么多地方挂放室外机，则只可选用一拖多的机组。　　如果房子层高较高，又有足够的室内室外空间，也就是说既能用分体机又能用小型中央空调，那么就要做全面比较，以下分别从舒适性、经济性、负荷选择的合理性及维护的便捷性四个方面来比较。　　1. 舒适性，小型中央空调由于出风口位置可以根据需要进行安排。所以往往设置较为合理，而且其风速较分体机低，所以室内没有吹风的感觉，同时家中整个区域温度均衡，结构蓄热，就向身处于整个环境都是同样温度的春、秋天，所以其舒适性肯定高于分体机。　　2. 经济性，就目前市场的价格而言，小型中央空调由于牵涉到工程安装，所以其零部件较之分体机多，其总造价要高于分体机50%以上。而且我们现在还没有同时开启全部居室空调的习惯，往往是人在哪一间就开哪一间空调，所以在这样的使用条件下，小型中央空调的运行费用高于使用分体机。 　　3. 负荷选配的合理性，我们就以下房型作比较（3房2厅），三个房间分别为12平方米、12平方米、16平方米、客厅30平方米、餐厅10平方米，其它面积总和为25平方米（卫生、厨房、走廊），共106平方米，如果我们选分体机，一般为2个1匹、1个1.5匹（考虑到主卫）1个3匹供客厅、餐厅用，这样总共需6.5匹约1625W。如果选配小型中央空调，以每平方100W计，则需10500W小于分体机的总负荷，而且卫生、厨房都有空调，冬季无需另配暖风机。从负荷的选配而言，选配中央空调更为合理。 　　4. 维护的便捷性，由于我国分体机的技术已非常成熟，质量较为稳定，且室内室外机皆为明装易于检修，而小型中央空调还为分出良莠，许多进口机刚刚进入中国，如果在中国没有生产厂，则今后的零部件难配，所以从维护的便捷性而言，分体机优于中央空调。　　从以上四方面分析，阻碍小型中央空调进入家庭的主要矛盾是价格、运行费用和售后服务。随着小型中央空调技术的发展机进入家庭的日益增多，相信其价格将更低，售后服务将更加完善。至于运行费用，从国家长期发展来看，电价只会越来越低，这样就会形成一个良性循环，普通消费者的选择将更多。　　同样是小型家用中央空调，也有多种选择，其发展一年来日新月异，以下就其不同方式作一简单介绍：　　（1） 全水系统，这种方式与大型中央空调非常相似，室外机为风冷热泵机组，需带小型膨胀水箱，通过水管与每个房间的风机盘管相连，系统图如图1。本系统的调节性最好，每个房间里的人可以根据自己的身体状况选择不同的温度。但该系统对安装的要求较高，如果水管连接不好，容易产生漏水的问题，所以选择安装队伍是要非常认真； 　　（2） 全风系统，这是比较独特的一种方式，无室外机，将压缩机与室内机连成一体，室内空气与室外空气进行充分热交换，从外看只看到排风口，其系统图如图2。这种系统的优点在于它可以将卫生间、厨房等污浊的空气排出；该系统可以实现分区控制，如客厅一个区、卧室一个区，所以机组可以选的较小。但该系统用户少，实际效果有待考证； 　　（3） 水--风系统，室外机为风冷热泵，与膨胀水箱做成一体，通过水管与带余压的风机盘管相连，再通过风管将风送到每个房间，系统图如图3。该系统比系统1简单，初投资较少，全开始效果与系统1相同，但调节性较差； 　　（4） 制冷剂--风系统，室外机组也为风冷热泵机组，通过制冷剂管道与室内机相连，室内机将风送到每个房间，系统图与3相似，见图3；　　（5） 多联系统，这种与一拖多机组相似，以上4种形式的室外机皆为单台压缩机，而多联系统则采用多台压缩机，通过冷凝管与室内外一一相连，室内机的形式则可根据房间的具体要求，选用暗装、明装等形式，系统图如图4。该方式由于室内机的形式多种多样，可与装修配套，同样可以达到小型中央空调的外观效果。 　　以上系