统计学之我见.docVIP

统计学之我见 「数据会说谎」的真实例子 究竟是数据在说谎，还是逻辑在说谎？ 截图说话——哗众取宠的美国Fox news经常用的一些招数。这些招数更多的是从视觉上给人一种“错觉”。比如说，本来不大的差异，截掉Y轴的一部分，瞬间差异就会让看的人觉得——差得这么多！！！想象你明天要跟你的经理作报告，手里有一堆结果，但是显然这些结果对于之前的方法只有边际的增长——好消息是，你几乎一定可以找到一个方法，在数据变化不大的时候却给人造成视觉的冲击。例子：1）在趋势图中，为了说明增长趋势多明显，把Y调成不从0开始。这样差距会看起来很大，增长很大，但是如果把Y轴从0开始看的话，会显得基本没有差距。 差距够大吧！！！巨量增长啊！我们公司的财务情况这样的话，公司明年就得IPO啊！！可惜Y从0开始的话，这图应该看起来的样子是： p.s.刚发现在用Excel画这图的时候，excel都自动把Y轴的起始值调成比最小值多一点！这样看起来差距真是巨明显有没有！看来M$真是很懂画图的真正需求啊:D 另外一个例子，作两两比较的时候把Y的值从高位开始，造成俩差距巨大的错觉 看啊，右边比左边高了4倍不止！！！咦，等等，不是就39.6%跟35%的差别吗....这...3) 分数加起来不等于一，放大差距。 图上的数据normalize一下的话那么佩林是36.2%，32.6%，31.0%，直观差距不大。但是在这个饼型图里瞬间变成了10%的差距！这个比较明显的话那看下面 这里 一扫的话没发现这里百分数加起来不等于1了吧。 挑取x轴的数据以捏造趋势 假设数据的波动性很大，比如说如下10, 1, 20, 3, 30, 4, 50看起来应该是 擦勒，公司的财务状况这么不稳定！！！怎么办！没关系——如果我只抽取奇数项的话（挑取x轴，虽然挑得好像是很有系统地——奇数，但是你总能想到一个看着挑得系统的方法）就会看着像 TMD明年又可以上市了。。。等等等等...