高压辅机改变频调节可行性的研究报告.docVIP

盐城发电有限公司 6kV高压电动机改变频调节 可行性研究报告 设备管理部 2006年4月 盐城发电有限公司 6kV高压电动机改变频调节可行性研究报告 前 言 随着我国电网以及电源建设的加快发展，电力供需基本平衡，但电量日峰谷差大，这就要求电网发电机组调峰能力强。但无论是高负荷还是低负荷运行，发电机组大容量的辅机设备如水泵、风机都要按额定容量投入运行，目前大多数水泵、风机都采用阀们或档风板来调节流量以满足负荷变化的要求。由此可见，大容量的辅机设备消耗电能浪费严重，因此需要一种能满足机组负荷调节的节能设备，降低辅机设备运行的耗电率。在低压系统中，已有变频调速装置满足这一要求，并在低压系统中广泛应用，有显著的节能效果；而在高压系统中，变频调速装置还未能普遍推广，因为国内投产的高压变频装置几乎全是进口产品，一次投资成本很高，不能在短期内收回。但随着技术日益成熟的国产高压变频装置开发研制成功，打破了进口产品垄断的局面，降低了设备一次性投资。同时由于交流高压变频调速效率高，具有软启动能耗低，调速范围宽等优点，使高压变频装置在节能调速领域内有了一定的市场。 在厂网分开、竞价上网的形势下，发电机组进行优化节能运行势在必行。电厂辅机厂用电率的高低已直接影响到发电企业经济效益和竞争力。考虑我公司#9、#10、#11机组厂用电系统中实施高压变频节能技术改造，利用科技手段，进行企业内部挖潜、降低厂用电率，减少机组运行成本，提高机组上网竞争力。这既是响应国家“十一五”规划号召建设节约型社会的具体实践 ，也是企业自身发展的需要。 1 高压变频节能技术改造的必要性 发电厂风机和水泵是最主要的耗电设备,。压力（扬程）H轴功率P风机（或水泵）类设备均属平方转矩负载，其转速n与流量Q、压力（扬程）H以及轴功率P如下：　　 ＝ （）　　 ＝（）2 （2）　　 ＝( )3 　3）　　式中 Q1、H1、P1——风机（或水泵）在 n1转速时的流量、压力（或扬程）、轴功率；　　Q2、H2、P2——风机（或水泵）在n2转速时的相似工况条件下的流量、压力（或扬程）、轴功率。　　由公式(4)可知，在其它运行条件不变的情况下，通过调电机的运行速度，其节电效果是与转速降落成立方的关系，节电效果非常明显。H则可降低四分之一，而电机的轴功率则可降低至八分之一。例如工况只需要50％的风量或水量，则可以将电机的转速调节为额定的一半，此时电机消耗的功率仅为额定的12.5％，即理论上节能可达87.5％。实际风机运行的效率不高，其主要原因有：(1)没有高效的调速设备。(2)设计规程裕度⑶风机的风量风压的富裕度以及机组的调峰运行导致风机的运行工况点与设计高效点相偏离，从而使运行效率大幅度下降。 可见，送、引风机，很大一部分是因与管网系统的参数不匹配及调节方式不当而被消耗掉的。因此，改进风机的调节方式是提高风机效率，降低风机耗电量的最有效途径。风机上液力偶合器变频调速风机运行效率明显提高液力偶合器调速节电%左右，改高压变频调节后平均节电约40%，低负荷工况下节能更为明显；凝结水泵由汽蚀调节改变频调速节电%。技术改造后只是在电气系统中加以改造，维持机务系统不变，对原系统不会产生不良影响。 综上分析，若我公司在#9机组实施改造两台送、引风机和一台凝泵高压变频控制，#10、#11机组各实施改造一台凝泵高压变频控制，按机组负荷率70%，年运行小时在6000小时左右，总厂用电率可下降 1 %，年可节电约 500万 kWh，按上年度平均电价0.38元/ kWh，年节约成本210万元，此项目静态投资约为600万元，投资回收期为 2.5 年，是理想的节能项目。 3 高压变频器技术应用可行性分析 高压交流变频调速技术是90年代迅速发展起来的一种高压交流电动机新型电力传动调速技术，其技术和性能胜过其它任何一种调速方式。由电机学知，异步电动机的转速n与电源频率f、转差率s、电机极对数p有关，n=60f（1-s）/p，变频装置是通过改变电源频率f来实现调节电动机转速的，可以看出n与f成线性关系，转速调节范围宽，不存在励磁滑差和节流功率损失。变频调速以其显著的节能效益和高效率，高精度，宽范围的调速性能，完善的电力电子保护功能，以及易于实现的自动通信功能，已得到了广大用户的认可。在运行的安全可靠、安装使用、维修维护等方面，也越来越便利，其可靠性、经济性和适用性等方面越来越趋成熟。 3.1可靠性：一方面，辅机电机为高压类型，现主要采用高-高方式，功率单元串联的简单结构优于元器件的直接串联主电路构成，使得设备的可靠性在为提高。另一方面，少部分功率单元损坏时可以降低出力继续运行，整机故障时可安全地切换到工频运行，变频器配有过电压、过电流、欠电压、缺相保护、短路