典型优化策略.docVIP

典型优化策略 1.功率调整 传统的射频功率控制一般缺省将发射功率设置为最大值，单纯地追求信号覆盖范围。这对于用户稀疏、主要目标是达到基本覆盖要求的场景是可以的，但对于高密场所，每个AP设备既是服务的提供者，同时也是整个射频环境的影响者，功率过大可能导致对其他无线设备造成不必要的干扰。因此，需要选择一个能平衡覆盖范围和系统容量的最佳功率。 功率调整可以手工进行，也可以自动调整。虽然调整方式不同，但两者的调整目标是一样的，即通过调整功率，使得每个AP在自身的目标覆盖内保证有比较强的信号，最好不弱于-75dB，但在目标覆盖范围之外信号很弱。 如果受环境条件限制，即使输出功率已经是最大值，但目标覆盖范围内仍有比较大的区域的信号较差，此时说明部署方式不是很合理，比如目标覆盖范围太大、天线放置位置不合适等等。这种情况下，需要优先考虑优化部署方式。 ? 2.信道划分 对于无线局域网，信道是非常稀缺的资源。对于2.4G频段，只有３个非重叠信道（即相互之间几乎没有干扰的信道）。对于5.8G频段，我国也只有5个非重叠信道（有些国家放开了更多频段，多达24个）。由于目前大部分设备工作在2.4G频段，因此，每个AP的radio一般只能在三个中选择一个。 尽管可以调整功率，但毕竟信号的衰减是个相对连续、渐进的过程，每个AP设备在目标覆盖范围之外还是有信号的，因此，为了提高系统容量，一般会选择相邻AP间使用不同的信道，从而达到规避干扰的目的。 当然如果部署不合适或者功率调整不当，导致在很大的范围内设备之间都是可见的，比如，6楼的设备的信号到达1楼时信号都仍然比较强，此时，仅仅依赖三个信道隔离是不够的，仍然不能避免与其他同频AP之间的互相影响。这种情况下，需要根据建筑特点，改变部署方式，并根据情况进一步考虑减小功率。信道调整可以手工进行，也可以自动进行。 3.负载均衡 在有些场所，存在AP之间用户负载极不均衡的现象。比如，相邻的2个AP，1个携带20个用户，另1个仅携带3个用户。这种情况下，可以考虑根据用户配置，进行AP间的负载均衡，将部分用户合理的引导到负担轻的AP上。H3C的智能负载均衡技术，实现了对无线用户的实时跟踪，能够动态地准确地发现负载均衡组，结合高负载AP自动隐藏技术，既有效了实现了无线用户的负载均衡，又保证了用户的快速接入。 另外，除了AP间的负载均衡外，还可以进行信道、频段之间的用户分担。对于用户密度非常高的场所，建议使用双频AP，通过频段分担用户。 4.过滤干扰 在高密场所，AP设备和用户station非常多，在采取降低功率和信道隔离的措施后，对于某个AP来说，仍然能看到稍远处其他多个同频WLAN设备的弱信号。如果不采取任何措施，众多的弱信号也仍然会对设备通讯造成影响。 因此，在高密场所，WLAN干扰信号比较多的情况下，需要开启设备的高密工作模式。在这种模式下，设备会主动过滤干扰信号，减少干扰信号对本设备通讯性能的影响。 试验表明该项技术十分有效。如下图所示，11g下，当AP1与AP2的信道部署在非重叠的不同信道时，则同时从AP1和AP2打下行流，可以获得约40M左右的吞吐。当两个AP部署在同一个信道时，缺省情况下，获得20M左右的吞吐，即只相当于1个信道的容量。当开启设备的高密模式后，进行优化后，可以获得30M左右的吞吐量，即提升50%。 图1 同频部署的AP 图2 优化前后吞吐量对比效果图 5.速率保优 无线与有线通讯最大的区别是空口稳定性差，容易受到各种因素的影响，正是这一点，也注定了AP与station之间的速率是动态调整的。使用高速率发送报文对环境要求比较高，需要存在较好的信噪比的情况下，才能保证正确接收。低速率发送的报文对环境要求相对低些，即使存在一些干扰使得到达的信号产生一定变形，在容忍度内仍然能正确接收。因此，WLAN设备会提供专门的速率调整算法，以根据情况，动态的调整发送速率。 在没有干扰和冲突的干净环境下，发送速率一般是稳定的，很少变化。但在高密场所，WLAN自身干扰信号比较多的情况下，一般的速率调整算法适应性会比较差，常常会使得工作速率偏低，从而使得设备性能也整体降下来。因此，针对WLAN干扰较多的高密环境，专门提供了适应该环境的速率调整算法，使得发送速率保持在一个最优的水平，从而保证了该环境下的性能最优。 ? 除使用专用的动态速率调整算法保证AP发送的数据报文保持在最优的水平外，还有一些其他辅助措施，比如： ????????? 无线用户间实施二层隔离，减少空口的广播报文发送。缺省情况下，每一个来自无线客户端的广播、组播报文都会向所有有用户的AP上广播一份，而且在空间媒质中发送广播报文的时候通常会使用最低速率发送广播报文，所以当广播报文比较多时候，会占用较多的空间带宽，从而在一定程度上影响到整个大楼的网络应用。而用