大專木球運動選手對木球球具改良意見之調查研究.docVIP

大專木球運動選手對木球球具改良意見 之調查研究 葉秀煌 中台科技大學 摘要 目的：瞭解大專木球選手對現行木球球具之負面感受性及球具之改良意見。方法：採橫斷性研究設計，研究工具為自擬問卷，內容包括選手背景特徵、對現行球具之負面感受性、對現行球具改良意見等三部份，以參加2006年大專校院運動會之甲乙組木球選手為研究對象，有效樣本合計218人，有效問卷回收率為83.8%。結果：(1)大專木球選手對現行球具之負面感受性偏高，甲組選手高於乙組選手，女選手高於男選手，球齡資深者高於球齡資淺者，甲組選手、女選手及球齡2年以上選手較注意運動傷害的問題，甲組選手以及球齡3年以上者，對於球道各球杯旋轉鬆度個別的問題，較具有深刻的知覺體驗。(2)選手對於現行木球球具改良意見結果包括「縮小球體重量之容許公差範圍」、「改善橡皮帽與桿頭之套接方法以防止鬆動」及「要有防止門柱受球體撞擊而歪斜之對策」。結論：研究顯示大專木球選手對球具改良之期望甚殷，並有較具體之改良意見，期能以公平公正的器材競逐成績。研究結果與建議可提供木球協會改良球具之參考，以助木球運動之發展。 關鍵詞：木球運動、木球球具、球具規格、改良意見 壹、緒論 一、前言 木球運動是由臺灣熱愛高爾夫休閒運動者翁明輝及楊光初二位先生於民國79年所發明。其發明的動機源於翁明輝先生想讓年邁的父親在考量年齡及欠缺寬廣的場地下，仍能保留打高爾夫球的技術與樂趣。木球運動之揮桿與擊球的動作技術與高爾夫相當的類似，然而，由於場地範圍受到限制，故加重球體之重量（王仁堂，1994）。發明人翁明輝(2001)指出，木球運動的誕生，並非是刻意地去創造，而是由具高爾夫運動背景者，在需要、欲望與需求等三個基本特性下所綜合構成的產物。 自1999年11月第18屆亞洲奧林匹克理事會(Olympic Council of Asia,OCA)正式通過承認亞洲木球總會為其組織的正式會員（周仲忽，2006），此國人自創的木球運動，在國際體壇上鋒芒漸露。木球運動目前正肩負著國人的期待，朝著亞運、世界運動會以及奧林匹克運動會正式競技運動項目為目標，一步一腳印持續地努力推動中。 1999年在澳洲伯斯所舉辦的國際運動生物力學大會(International Society of Biomechanics in Sports, ISBS)研討的主題中強調「運動設備或器具的研發設計」，因為對於一位優秀選手而言，除了本身需具有的運動技術之外，能幫助其增加運動表現的運動設備與器材也是不可或缺的，因此運動器材的研發改良，乃是時代之所趨，極受國際競技運動界所重視（林德嘉，2000）。Landers (1983)在探討參與動機中指出，運動員對比賽的結果，常會歸因於運動情境中的場地設施不佳、運動器材的落伍以及運動器材之規格有所差異，導致不公平的競賽。單項競技運動項目在發展的過程中，無不透過全體運動參與者的反應與關注，將該單項運動的缺失逐一的改進；尤其是隨著時代潮流的變化，各單項運動器材不斷的改善，規則亦不斷的修訂，使單項運動的競賽規則更趨於完善，更符合競技運動的本質與精神（范春源，2000）。例如：槌球球體也由木質材料改為合成樹脂之類的工程塑膠所製成，因為工程塑膠較木質材料有較佳的彈性與韌性，且表面光滑、質地密度均勻，重心位置準確；也因此將槌球球體之規格訂為直徑7.5公分 ± 0.07公分，重量230公克 ± 10公克，力求每個球體大小與重量之均一，以符合比賽之公平性（中華民國槌球協會，2006）。1868年美國人Hyatt立意要使撞球大眾化，利用熱可塑性樹脂製成了塑膠撞球，大大的降低了撞球球體的成本，才帶動撞球運動風行全球，對撞球運動的大眾化有著不可磨滅的貢獻（殷延泉，2002）。Beasley、Lemons 與Stanczak(1999)以高爾夫球的材質及其硬度對果嶺推桿的影響研究中亦指出，高爾夫球外皮的線質及硬度是影響球體滾動的最重要因素；呼籲高爾夫球的研發與生產者對球的材質與硬度應加以高度重視。在球桿方面，近年來逐漸走向多元功能化、輕質、高剛性的熱塑型複合材料的技術開發，熱塑型複合材料高爾夫球桿具有高制振性，使用者較為舒適，控球性也較佳，頗具市場潛力（黃振龍、陳文祥、吳友棟，2000）。球桿的桿頭從木材改變成鈦金屬合金材質後，長揮桿距離的進步有目共賭。且為因應世界市場個人化需求時代來臨的趨勢潮流，高爾夫球桿的量身訂做提供了個人差異化的服務；根據Golf Datatech市場調查公司2006年針對全美高爾夫球球友的調查報告，在美國國內已有43%的球友其球桿已是量身訂做。再顯示高爾夫運動的器材尤其是球體與球桿的研發改良，正方興未艾。然而，木球運動的歷史至今約19年，以國際競技運動的角度來看，不可諱言的，木球規則中的器材規定，尚有許多問題極待克服與改善